Tiempo de lectura: 3 minutos
La exsenadora de Arizona Kyrsten Sinema finalmente responde al rumor de que tuvo una aventura con su guardaespaldas.
Y al igual que antes que ella el adúltero congresista Tony Gonzales, ella admite que realmente sucedió.
Pero ella insiste en que no deberían demandarla por sus aventuras sexuales y que podría ganar por un tecnicismo. Esto es lo que pasó:
En caso de que te lo hayas perdido, Heather Ammel, la ex esposa de Matthew Ammel, presentó una demanda contra Synema, acusándolo de arruinar su matrimonio.
(La “ley rompehogares” de Carolina del Norte permite que terceros que se hayan acostado con personas casadas sean demandados por acusaciones de alienación de afecto).
Ahora, Sinema ha presentado una moción de desestimación, en la que admite que efectivamente tuvo una relación sexual con Ammel (según TMZ).
Ella reconoce que ella y Ammel se volvieron “románticos e íntimos” a fines de mayo de 2024, cinco meses antes de que él se separara de su esposa.
Ella dice que su primera reunión fue el 27 de mayo en Sonoma, California, y luego viajaron a varios otros lugares, incluidos Nueva York, Washington, D.C., Aspen y Phoenix.
Sí, la relación no se limitaba exactamente a un código postal.
Y si se pregunta por qué Sinema ofrece de repente lo que equivale a un itinerario de viaje que consta de citas románticas, hay una razón legal para ello.
Heather Ammel presentó su demanda en Carolina del Norte, uno de los pocos estados que todavía permite demandas por “alienación de afecto”, lo que significa que un cónyuge puede demandar a alguien que crea que interfirió en su matrimonio.
Pero Sinema dice que el caso debería desestimarse porque ninguna de las supuestas conexiones tuvo lugar en Carolina del Norte.
Ammel también afirma que Sinema le envió mensajes románticos a su marido mientras estaba en Carolina del Norte, incluida una foto del senador envuelto en una simple toalla.
Sinema cuestiona esta acusación y dice que incluso si tal mensaje existiera, ella no sabía que él estaba en el estado en ese momento.
Entonces sí, Sinema reconoce la relación.
Pero también deja claro que admitir la aventura no significa que acepte la responsabilidad legal por la ruptura de un matrimonio, especialmente en un estado donde, según ella, la supuesta relación nunca existió.
En otras palabras: el exsenador no niega el escándalo.
Ella simplemente afirma que ocurrió en la jurisdicción equivocada. El juez aún no se ha pronunciado sobre este defecto.
En otras noticias de Kyrsten, la ex demócrata dio otro paso hacia la derecha en únete a los medios conservadores periodista de washington. Parafraseando el meme: ¡Puro Synema!
