Un juez federal expresó su profunda preocupación el lunes por el trato dado al hombre de California acusado de intentar asesinar al presidente Donald Trump en la cena de corresponsales de la Casa Blanca el mes pasado y si enfrentó condiciones excesivamente restrictivas que eran “extremadamente inquietantes”.
El juez Zia Faruqui convocó una audiencia el lunes después de que los abogados de Cole Allen, de 31 años, solicitaron durante el fin de semana que lo retiraran de la vigilancia por suicidio en la prisión de Washington, D.C.
Aunque los abogados de Allen posteriormente decidieron retirar esa solicitud después de ser informados de que había sido retirado de la vigilancia por suicidio, Faruqui ordenó una audiencia, citando “serias preocupaciones” sobre el tratamiento que enfrentó Allen.
El juez dijo que algunas de las restricciones impuestas a Cole implicaban que lo colocaran en una celda acolchada, sin acceso a llamadas telefónicas, libros ni recreación. Faruqui también sacó a relucir el tema de la falta de sueño y señaló que Cole tenía “iluminación constante”.
En una acalorada serie de preguntas con un representante del Departamento Correccional de Washington, Faruqui preguntó por qué parecía que Allen había enfrentado un trato mucho más duro desde su arresto que muchas de las personas acusadas de participar en la violencia durante el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos a quienes se les concedió traslados al Centro de Tratamiento Correccional de Washington (CTF, por sus siglas en inglés), menos restrictivo.
“La gente parece haberse olvidado del 6 de enero, yo no”, dijo Faruqui. “Los indultos pueden borrar condenas, pero no borran la historia. He tenido muchos de ellos, ya sabes, había -fácilmente es cierto- docenas, si no más, de personas que tenían armas ese día… La gente estuvo más cerca de matar al presidente ese día, estaban colgando una horca frente al Capitolio”.
El
Ministerio de Justicia
“Sólo estoy tratando de entender por qué hay esta gran diferencia entre la situación del señor Allen y lo que pasó allí, donde transfirieron el tratamiento al CTF”, dijo Faruqui. “Si pudimos albergar a todos los acusados del 6 de enero en el CTF, ¿por qué el Sr. Allen no recibe los mismos beneficios que alguien sin antecedentes penales?”
Faruqui afirmó que Allen fue tratado “de manera diferente a cualquier persona que haya observado”, incluidos terroristas acusados, miembros de pandillas y otros acusados de violencia política.
En un momento durante la audiencia, Faruqui se disculpó con Allen por las condiciones que enfrentó.
“Tenemos la obligación de garantizar que se les trate con la decencia básica que deberían tener los seres humanos, y mucho menos alguien que se presume inocente”, dijo Faruqui. “Entonces lo siento. Parece que las cosas no salieron como se suponía”.
Al tratar de aclarar la decisión inicial de poner a Allen bajo vigilancia de suicidio, la fiscal federal adjunta Jocelyn Ballantine le señaló a Faruqui que después de su arresto, Allen les dijo a los agentes del FBI que no esperaba sobrevivir al intento de asesinato. Señaló además que en el correo electrónico que envió a su familia y a otras personas justo antes de cometer el ataque, mencionó que probablemente no podría volver a hablar con ellos.

Cole Tomas Allen, sospechoso del tiroteo en una cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, sentado en la sala del tribunal durante una audiencia tras ser acusado del intento de asesinato del presidente Donald Trump, en Washington el 30 de abril de 2026.
Emily Goff/Reuters
“Creo que antes de esto, el señor Allen viajó una gran distancia durante varios días para cometer este ataque y estaba claro que en el momento en que lo cometió no esperaba sobrevivir”, dijo Ballantine. “Lo cual creo que inicialmente plantea serias preocupaciones sobre el riesgo de suicidio”.
Tony Towns, abogado del Departamento Correccional de D.C., dijo durante la audiencia que las decisiones sobre las condiciones de Allen tenían como objetivo abordar preocupaciones de seguridad, no castigarlo.
Faruqui pidió a los abogados defensores de Allen que lo mantuvieran informado sobre la evolución de su condición, aunque Faruqui también reconoció que tenía poco poder para obligar a D.C. Corrections a aliviar las restricciones a su detención.












