El receptor abierto de la NFL, agente libre, Stefon Diggs, ha sido declarado no culpable de delito grave de estrangulamiento y no culpable de delito menor de agresión y agresión en relación con una supuesta discusión con su jefe privado por el dinero que le debía por sus servicios.
Diggs permaneció estoico en la sala del tribunal cuando se anunciaron los veredictos, después de menos de dos horas de deliberación del jurado.
Diggs fue acusado formalmente el 30 de diciembre y se declaró inocente en su lectura de cargos en el Tribunal de Distrito de Dedham en Massachusetts el 13 de febrero, cinco días después de jugar el Super Bowl LX con los New England Patriots.
Diggs no subió al estrado durante el juicio, que comenzó el lunes en el Tribunal de Distrito del Condado de Norfolk en Dedham, Massachusetts.
Su acusadora, Jamila Adams, le dijo al jurado que el veterano de 11 años de la NFL “me golpeó con la mano abierta” y le rodeó el cuello con el brazo durante un incidente que supuestamente ocurrió en la casa de Diggs el 2 de diciembre.
“Cuando me acerqué para bloquearlo, él lo tomó de los brazos, me rodeó el cuello y comenzó a estrangularme”, dijo Adams, quien se emocionó durante su testimonio.
El abogado defensor Andrew Kettlewell dijo al jurado que no había evidencia de agresión, que nadie en la casa había reportado algo así y que no había registros médicos, fotografías o videos que documentaran lesiones.
Adams dijo que no tomó ninguna fotografía ni video que mostrara marcas en su cuerpo que pudieran usarse como evidencia porque “estaba en shock”.
Según Adams, su dinámica laboral en Diggs era “complicada”. Los dos hombres se conocían desde hacía más de cuatro años, dijo, y habían tenido una relación sexual anteriormente, aunque no estaban en una relación sexual en el momento de la presunta agresión. Como chef privada de Diggs, vivía en su casa y le preparaba comidas y refrigerios, dijo.
Al informar el presunto incidente a la policía el 16 de diciembre, Adams dijo que ella y Diggs tenían una disputa sobre el pago que ella creía que se le debía. Kettlewell dijo al jurado que Adams exigió dinero a Diggs después de que éste informara del presunto incidente, cantidades que aumentaron con el tiempo y culminaron con la petición de su abogado de 5,5 millones de dólares.
“Estaba furiosa y quería que el señor Diggs pagara en todos los sentidos de la palabra”, dijo Kettlewell.
Cuando se le preguntó el martes sobre la reclamación de 5,5 millones de dólares, Adams respondió repetidamente: “No puedo hablar de ello”, “No entiendo la pregunta” y “No sé cómo responder a la pregunta”.
En ocasiones durante el juicio, la jueza Jeanmarie Carroll pidió a los miembros del jurado que ignoraran partes del testimonio de Adams que, según el juez, estaban más allá del alcance de las preguntas.
La Prensa Asociada contribuyó a este informe.
