El presidente Donald Trump apeló formalmente su condena por 34 cargos en el llamado caso de dinero secreto del estado de Nueva York, argumentando que el veredicto fue el resultado de un juicio empañado por irregularidades y acusaciones de carga política que buscaban descarrilar su campaña presidencial de 2024.

La presentación de apelación de Trump se centró en las acusaciones hechas por su equipo de defensa a lo largo del caso penal, incluido el hecho de que Bragg elevó erróneamente una serie de delitos menores a delitos graves al utilizar una ley de Nueva York de una manera que nunca fue prevista. (Bloomberg)

En una presentación presentada el lunes por la noche ante un tribunal de apelaciones de Nueva York, el abogado de Trump, Robert Giuffra, dijo que los cargos penales presentados por el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, fueron “fabricados” bajo una “teoría jurídica intrincada” y que el juez no se recusó del caso debido a supuestos conflictos de intereses.

En mayo de 2024, un jurado de 12 neoyorquinos declaró a Trump culpable de falsificar registros comerciales docenas de veces para ocultar un pago discreto a una estrella porno, un complot que, según los fiscales, privó a los votantes de información vital antes de las elecciones de 2016.

Lea también: ¿Por qué Trump se hizo una resonancia magnética? Un destacado cardiólogo especula sobre problemas neurológicos: “Puede haber problemas con…”

“Como cualquier acusado penal en un tribunal de Nueva York, el presidente Trump tenía derecho a un juicio justo ante un jurado debidamente instruido y un juez neutral”, dijo Giuffra. “En cambio, fue condenado tras un juicio que reveló repetidas y claras violaciones de sus derechos constitucionales, de la ley federal y de la ley de Nueva York, presidido por un juez que tuvo que recusarse”.

Trump, de 79 años, enfrentaba hasta cuatro años de prisión cuando fue sentenciado el 10 de enero por el juez Juan Merchán en Manhattan. Pero Merchan no condenó a Trump a ninguna pena de prisión, libertad condicional o multa, diciendo que la sentencia inusualmente leve fue resultado directo de un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos meses antes que otorgó al presidente amplia inmunidad por actos cometidos mientras estaba en el cargo.

La oficina de Bragg no respondió de inmediato a un mensaje en busca de comentarios.

La presentación de apelación de Trump se centró en las acusaciones hechas por su equipo de defensa a lo largo del caso penal, incluido el hecho de que Bragg elevó indebidamente una serie de delitos menores a delitos graves al utilizar una ley de Nueva York de una manera que nunca fue prevista.

“Después de años de investigaciones infructuosas sobre acusaciones infundadas de hace una década, y bajo una inmensa presión política para acusar penalmente al presidente Donald J. Trump por algo, el fiscal de Nueva York fabricó cargos penales contra un ex presidente y ahora en ejercicio”, dijo el abogado de Trump en el documento.

Enlace de origen