El mundo ahora enfrenta precios crecientes y tal vez incluso escasez de energía y alimentos, si el conflicto termina mañana.
“La crisis iraní es un acontecimiento histórico, de una escala comparable a la caída del Muro de Berlín o al 11 de septiembre”, afirmó Peter Frankopan, profesor de historia mundial en la Universidad de Oxford. “Las cascadas que se avecinan son de escala épica, incluso si se logra la paz hoy”, dijo a NBC News en una entrevista.
Estados Unidos e Israel lanzaron su ataque a la 1:15 a.m. ET del 28 de febrero, un ataque del que Trump se jactaba sorprendió incluso a los aliados de Estados Unidos.
Se produjo incluso cuando los negociadores estadounidenses discutían un acuerdo con sus homólogos iraníes para contener el programa nuclear del régimen, tras la letal represión contra los manifestantes.
Cualquiera que sea el razonamiento inicial, Trump ahora parece centrado en resolver una crisis mundial del petróleo y de la cadena de suministro que no existía antes de que comenzaran los bombardeos.
La guerra afectó aún más la posición de Estados Unidos entre sus aliados europeos, que no estaban convencidos del razonamiento de Trump ni de sus demandas de ayuda para resolver la crisis.
En casa, la guerra es impopular entre la mayoría de los estadounidenses, según las encuestas, y ha generado críticas abiertas de elementos del movimiento MAGA de Trump.
El asalto “muestra claramente que estamos en una era en la que el poder es lo correcto”, añadió Frankopan, autor de “Las rutas de la seda: una nueva historia del mundo”, que examina el impacto del Imperio persa sobre Irán. Estamos acostumbrados a ver esto en “estados rebeldes”, pero la elección de Washington de la fuerza sobre la diplomacia, añadió, “cambiará la forma en que el mundo ve a Occidente”.
Lo que suceda en los próximos días y semanas dependerá de una combinación de factores diplomáticos, militares y económicos.
PARASUSCRIPTORES
Trump dice que están en marcha negociaciones para poner fin al conflicto. Prorrogó hasta el 6 de abril el plazo concedido a Irán para reabrir el estrecho de Ormuz, suspendiendo así sus amenazas de ataques contra las infraestructuras energéticas iraníes mientras las conversaciones “van muy bien”, según él.
Esto ha sido negado por Irán, así como por observadores expertos. Estados Unidos atacó a Irán durante o inmediatamente después de negociaciones anteriores, lo que significa que la confianza es escasa.
“He hablado con los mediadores y no hay negociaciones”, dijo Ali Vaez del International Crisis Group, un grupo de expertos con sede en Bélgica que participó en el histórico acuerdo nuclear de la era Obama de 2015, del cual Trump se retiró. “Ha habido algunos intercambios de mensajes instando a las partes a sentarse a la mesa. Pero las condiciones previas de ambas partes están tan alejadas que no hay perspectivas de ninguna reunión de alto nivel en el futuro cercano”, dijo Váez.
Utilizando a Pakistán como mediador, la administración Trump envió a Irán un “plan de paz” de 15 puntos que tiene como objetivo evitar que desarrolle armas nucleares, algo que Teherán ya ha negado haber intentado hacer. Irán confirmó haber recibido la propuesta e inmediatamente respondió con sus propias exigencias maximalistas.
“El conflicto está en un punto muerto porque las partes están librando guerras diferentes”, dijo Váez. “Estados Unidos e Israel están librando una guerra para debilitar a Irán, mientras que Irán está librando una guerra para sobrevivir. »
La opinión iraní siempre ha sido que “aunque Estados Unidos e Israel tienen una mayor capacidad para infligir dolor, los iraníes tienen un umbral más alto para absorber el dolor”, dijo Vaez. “Mientras no colapse, Irán gana desde su punto de vista. »
Ambos bandos también creen que les quedan cartas por jugar.
Estados Unidos está desviando miles de infantes de marina, marineros y paracaidistas adicionales a la región y se ha negado a descartar una invasión terrestre en la que podría intentar apoderarse de la vital terminal petrolera de Irán en la isla Kharg o romper el control de Irán sobre Ormuz.
“El ejército estadounidense está cumpliendo o superando todos los puntos de referencia, y la acción decisiva del presidente está eliminando rápidamente las amenazas a corto y largo plazo a Estados Unidos y nuestros aliados”, dijo la portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly, en una declaración a NBC News.
De una forma u otra, Estados Unidos parece decidido a aflojar el control de Irán sobre la vía fluvial, y funcionarios de la Casa Blanca dicen que sus fuerzas están “centradas en eliminar sistemáticamente la capacidad del régimen terrorista iraní de interrumpir el libre flujo de energía”.
