El receptor agente libre de la NFL, Stefon Diggs, fue declarado no culpable de estrangulamiento o agresión y agresión en relación con una supuesta disputa con su chef privado por el dinero que, según ella, le debía por sus servicios.
Después de que se anunciaran los veredictos, Diggs se mantuvo estoico en la sala del tribunal después de menos de dos horas de deliberación del jurado.
Diggs fue acusado el 30 de diciembre y se declaró inocente en su lectura de cargos en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Dedham, Massachusetts, el 13 de febrero, cinco días después de jugar el Super Bowl LX contra los New England Patriots.
Diggs no subió al estrado durante el juicio, que comenzó el lunes en el Tribunal de Distrito del Condado de Norfolk en Dedham, Massachusetts.
Su acusadora, Jamila Adams, le dijo al jurado que el veterano de 11 años de la NFL “me golpeó con la mano abierta” y le rodeó el cuello con el brazo durante un incidente que supuestamente ocurrió el 2 de diciembre en la casa de Diggs.
“Cuando quise bloquearlo, me agarró de los brazos, me los rodeó por el cuello y empezó a estrangularme”, dijo Adams, quien se emocionó durante su testimonio.
El abogado defensor Andrew Kettlewell dijo al jurado que no había evidencia de agresión, nadie en la casa informó nada parecido y no había registros médicos, fotografías o videos que documentaran lesiones.
Adams declaró que no tomó ninguna foto ni video que mostrara marcas en su cuerpo que pudieran usarse como evidencia porque “estaba en shock”.
Según Adams, la dinámica de su empleo en Diggs era “complicada”. Agregó que se conocían desde hacía más de cuatro años y habían tenido una relación sexual anteriormente, aunque no en el momento de la presunta agresión. Dijo que, como chef privada de Diggs, vivía en su casa y le preparaba comidas y refrigerios.
Al denunciar el presunto incidente a la policía el 16 de diciembre, Adams declaró que ella y Diggs tuvieron una discusión sobre un pago que ella creía que se le debía. Kettlewell dijo al jurado que después de denunciar el presunto incidente, Adams exigió dinero a Diggs, que aumentó con el tiempo hasta que su abogado finalmente exigió 5,5 millones de dólares.
“Estaba furiosa y quería que el señor Diggs pagara, en el sentido más amplio de la palabra”, dijo Kettlewell.
Cuando se le preguntó el martes sobre la reclamación de 5,5 millones de dólares, Adams respondió en varios puntos: “No puedo comentar sobre eso”, “No entiendo la pregunta” y “No sé cómo responder a esa pregunta”.
En ocasiones durante el juicio, la jueza Jeanmarie Carroll ordenó a los jurados que ignoraran partes del testimonio de Adams que el juez creía que estaban más allá del alcance de las preguntas.
La Prensa Asociada contribuyó a este informe.
