El director del FBI, Kash Patel, y el sheriff del condado de Pima, Chris Nanos, se encuentran en lados opuestos en la investigación de Nancy Guthrie sobre el manejo de pruebas de ADN. Patel, al aparecer en el programa de Sean Hannity, el director del FBI dijo que tenían un avión esperando para analizar la evidencia de ADN en el caso Guthrie.
Señaló que el sheriff del condado de Pima, Chris Nanos, optó por enviar la evidencia a un laboratorio privado en Florida para realizar pruebas de ADN. Hubo informes de disturbios por el asunto en los primeros días de la desaparición de Guthrie, pero el Departamento del Sheriff del condado de Pima desestimó todas esas acusaciones.
Ahora, en respuesta a Patel, Nanos ha emitido un comunicado. adagio “El sheriff Nanos respondió a la escena la noche del incidente, brindando liderazgo y supervisión local inmediata. Un miembro del grupo de trabajo del FBI también fue informado y estuvo presente en la escena, trabajando junto a nuestro personal. Nuestro departamento y la familia Guthrie notificaron rápidamente al FBI. Aunque el director del FBI no estaba en la escena, la coordinación con la Oficina comenzó sin demora”.
Leer también | Actualización de Nancy Guthrie: ¿Qué está pasando en el vecindario de Annie, Tommaso Cioni? Todo lo que sabemos como “más de 300 consejos” recibidos
Agrega: “Las decisiones sobre el manejo de la evidencia se tomaron en el sitio según las necesidades operativas. El laboratorio utilizado por el Departamento del Sheriff del condado de Pima y el laboratorio del FBI en Quantico han trabajado estrechamente desde el principio y continúan colaborando en el análisis de la evidencia. Seguimos comprometidos con una investigación exhaustiva, coordinada y basada en hechos y continuaremos trabajando estrechamente con nuestros socios federales a medida que avance el proceso”.
Guthrie fue reportada como desaparecida de su casa el 1 de febrero. Las autoridades creen que se la llevaron de su casa en Catalina Foothills, cerca de Tucson, Arizona. Se recuperaron pruebas de ADN, incluido cabello, de la casa. Hoy, la evidencia de ADN ha sido enviada al laboratorio del FBI y varios ex funcionarios encargados de hacer cumplir la ley creen que con más recursos de la oficina, se podrían esperar resultados. Sin embargo, el reciente incidente que involucró a Patel y Rubio ha generado dudas.
Caso Nancy Guthrie: el atractivo de Mark Kelly de Savannah en el centro de atención
La presentadora del programa TODAY Savannah Guthrie, hija del octogenario secuestrado, reveló que había hablado con el senador Mark Kelly sobre el caso. Ahora muchos se preguntan si esto tiene algo que ver con las pruebas de ADN, mientras que otros la instan a utilizar este contacto para tomar medidas contra Nanos.
“¿Savannah Guthrie llamó a Mark Kelly antes de llamar a la policía y tuvo algo que ver con que el FBI no recibiera el caso de Nancy Guthrie hasta cuatro días después?”, dijo una persona. pedidoinsinuando que Kelly podría haber tenido algo que ver con mantener alejado al FBI. Sin embargo, esto es sólo una especulación y no hay confirmación de la injerencia del senador estadounidense en este asunto.
Como es habitual en estos casos, la autoridad local dirige el caso y el FBI ayuda. El Departamento del Sheriff del condado de Pima, como responsable, optó por enviar sus pruebas al laboratorio de Florida.
Sin embargo, otra persona cuestionó si el Departamento del Sheriff del condado de Pima podría enfrentar las consecuencias de esa elección, creyendo que el caso podría haber avanzado más rápidamente si el FBI hubiera analizado el ADN primero. “Quiero decir, ¿qué piensan Savannah Guthrie y su familia sobre esto? Es extraño que no hagan ni digan nada al respecto. Savannah llamó a Mark Kelly primero… ¡podría muy bien hacer algo al respecto! ¡Definitivamente lo haría si fuera mi mamá!”, otro agregado.
En particular, la familia Guthrie no mostró falta de confianza al permitir que Nanos y su departamento del condado de Pima manejaran el caso de secuestro de Guthrie.
