Una doctora en formación ha sido suspendida durante 12 meses por mentir descaradamente al NHS, alegando que asistió a un día de formación obligatoria mientras caminaba hacia el altar en su propia boda.
La Dra. Preeti Suresh, estudiante de cardiología en la Fundación NHS de los Hospitales Universitarios de Norfolk y Norwich (NNUH), llenó “deshonestamente” formularios de asistencia y subió el certificado a su cartera profesional para que pareciera que había completado la sesión.
La formación tuvo lugar el 29 de febrero de 2024, en medio de su licencia por boda reservada entre el 26 de febrero y el 1 de marzo.
Su supervisor, el Dr. Suresh, quien notó que estaba reservada para vacaciones y no para entrenamiento, detectó el acto fraudulento.
Aunque confesó, el cardiólogo en prácticas afirmó que había “presionado el botón del pánico” porque estaba en un “estado mental desorganizado” y le preocupaba no cumplir con los requisitos del día de entrenamiento.
El Tribunal de Médicos la declaró culpable de falta grave, lo que la llevó a suspender su trabajo durante un año.
El tribunal escuchó que ella también había recibido una advertencia anterior del Tribunal de Médicos en diciembre de 2021 por comportamiento deshonesto.
El Dr. Suresh se graduó como médico en 2016 en la Universidad de Ciencias de la Salud Rajiv Gandhi, India. En el momento del incidente, ella estaba trabajando como médico de posgrado en el programa de formación en cardiología de NNUH.
La doctora Preeti Suresh ha sido suspendida durante 12 meses por mentir descaradamente al NHS, alegando que asistió a un día de entrenamiento obligatorio mientras caminaba en su propia boda (foto de archivo).
Los cursos de capacitación son parte del proceso de Revisión Anual de Progresión de Competencias (ARCP) y se informa que los alumnos asisten alrededor del 60 por ciento de las sesiones.
El día de la capacitación, los asistentes deberán registrar su asistencia con dos códigos QR a través de WhatsApp, y también se les pedirá que brinden sus comentarios.
La Dra. Suresh llenó dos formularios y subió un certificado a su perfil indicando que completó el día de capacitación.
Pero el profesor Vasilios Vasiliou, cardiólogo consultor del Hospital Universitario de Norfolk, notó que el Dr. Suresh estaba ausente ese día.
Esto lo llevó a interrogar a la doctora en prácticas, quien rápidamente admitió y luego dijo que “supo inmediatamente que estaba mal” y que se encontraba en un “estado mental desordenado” antes de su boda. Sacó el certificado de su cartera.
Al declarar en la audiencia, la Dra. Suresh dijo que le costó asistir a las sesiones de capacitación porque estaba de guardia y, a pesar de intentar asistir después de trabajar en turnos nocturnos, estaba agotada.
Dijo que creía erróneamente que se debía asistir al 70 por ciento de los días de formación y basándose en sus propios cálculos.
Resultó que estaba excediendo la asistencia requerida en ese momento y necesitaba que le pidieran una explicación.
La presidenta del tribunal, Emma Gilberthorpe, dijo: ‘(La Dra. Suresh) describió sus acciones como muy deshonestas, pero dijo que cuando las llevó a cabo, las consideró como una acción única en lugar de una serie de acciones separadas destinadas a obtener el certificado.
‘Ella acepta que esto no excusa su comportamiento.
‘La Dra. Suresh admitió que sus acciones fueron deshonestas y que había dudas comprensibles dada la advertencia anterior del MPT sobre su honestidad.
Dijo que entendía por qué sus pares, supervisores y el tribunal podrían cuestionar si se podía confiar en ella en el futuro. Un acto deshonesto puede dañar años de confianza y reputación, afirmó.
“En ambos casos, dijo, ‘presionó el botón del pánico’ y tomó una opción deshonesta a corto plazo en lugar de hacer una pausa, pensar adecuadamente y buscar apoyo.
“Aceptó toda la responsabilidad y dijo que no intentaba culpar a sus colegas, al programa de formación, a su matrimonio ni a ningún otro factor externo”.
Un portavoz del Consejo Médico General dijo que las acciones del Dr. Suresh fueron “deliberadas” y para “beneficio profesional”.
La investigación colocó su mala conducta en el nivel más grave y fue suspendida por 12 meses con una audiencia de revisión al final de su suspensión.
La Sra. Gilberthorpe dijo: “El tribunal consideró que este incidente, que tuvo lugar en un lugar de trabajo, implicó una serie de actos de deshonestidad.
‘El tribunal aceptó que la Dra. Suresh finalmente no recibió el beneficio que buscaba porque la conducta fue detectada antes de que continuara.
‘Sin embargo, consideró que el beneficio potencial era significativo.
‘En el momento de actuar, la Dra. Suresh creía que el certificado y el registro de asistencia eran importantes para cumplir con los requisitos de capacitación y consideró confiar en ellos si era necesario.
«El tribunal consideró que su intención era engañar para obtener una ventaja profesional relacionada con su progreso formativo.
‘El tribunal tuvo en cuenta las circunstancias personales de la doctora Suresh en ese momento, incluidas las presiones de su inminente matrimonio.
Sin embargo, estuvo de acuerdo con la afirmación de GMC de que estas circunstancias no mitigaban suficientemente la gravedad de la deshonestidad.
“La Dra. Suresh parecía estar bajo presión personal y admitió que estaba bajo presión”, dijo el tribunal.
‘Sin embargo, concluyó que las presiones personales percibidas no justificaban ni reducían materialmente la gravedad del comportamiento.
“El tribunal concluyó que existía un riesgo para la seguridad del paciente porque una conducta deshonesta en un contexto profesional podría socavar la confianza en los registros profesionales, los sistemas de formación y la práctica clínica”.
Un portavoz de la Fundación NHS de los Hospitales Universitarios de Norfolk y Norwich dijo al Daily Mail: “Nos enteramos de la suspensión de 12 meses de un médico en prácticas que trabajaba en nuestro departamento de cardiología en ese momento.
“Este es un proceso oficial que ha concluido y no es apropiado que hagamos más comentarios”.
