“A Trump le gustan los ganadores”: las victorias en Ucrania podrían significar más apoyo de Estados Unidos, dice el asesor de Zelensky

LONDRES — El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, abandonó la cumbre de la OTAN de la semana pasada armado con un valioso compromiso del presidente Donald Trump: Kiev obtendría permiso para producir misiles interceptores vitales para el sistema de defensa aérea Patriot, que desde 2023 ha ayudado a defender los cielos de Ucrania contra aviones, drones y misiles balísticos rusos.

Zelensky y sus altos funcionarios han advertido durante mucho tiempo que Ucrania necesita más sistemas de defensa aérea y muchas más municiones para mitigar los ataques diarios de largo alcance de Rusia. En las últimas semanas, a medida que las existencias de misiles interceptores parecen agotarse, estas advertencias se han vuelto aún más alarmantes.

La aprobación de Trump para que Kiev obtenga una licencia de producción para producir interceptores Patriot en su territorio es “muy buena noticia para Ucrania”, dijo a ABC News Chrystia Freeland, ex viceprimera ministra de Canadá y ahora asesora económica de Zelensky, en el marco de la conferencia del grupo de expertos Chatham House en Londres la semana pasada.

“Sería incluso mejor si recibieran a los Patriots ahora, porque están siendo golpeados”, añadió Freeland. “Es fantástico obtener las licencias. Pero entre obtenerlas y poder fabricar (misiles) Patriot para defenderse, llevará tiempo. Y en ese tiempo, mucha gente va a morir”.

A medida que aumentan las bajas civiles en Ucrania, asegurar más sistemas de defensa aérea y municiones es una prioridad para Kiev, ha dicho Zelensky en repetidas ocasiones. Los ataques rusos mataron al menos a 265 civiles en Ucrania e hirieron a 1.816 en junio, dijo Rosemary DiCarlo, alta funcionaria de las Naciones Unidas, al Consejo de Seguridad de la organización a principios de este mes.

El total de víctimas en junio es el más alto registrado desde los primeros meses de la invasión a gran escala de Rusia, dijo DiCarlo. La invasión a gran escala de Moscú en febrero de 2022, una cumbre Naciones Unidas » dijo un funcionario al Consejo de Seguridad el jueves.

En un mensaje publicado el lunes en

Trump dijo durante su cálida reunión con Zelenskyy en Ankara, la capital turca, que los dos líderes habían desarrollado “buenas relaciones”. El intercambio amistoso estuvo muy lejos de la infame reunión bilateral en la Casa Blanca el año pasado que derivó en una acalorada discusión pública, en la que Trump y el vicepresidente JD Vance reprendieron abiertamente a Zelensky.

Freeland dijo que si bien el apoyo de Trump fue bienvenido en Kiev, los líderes de Ucrania se centraron en una visión estratégica más amplia. “Están jugando 100% según las necesidades. Los ucranianos no están luchando para darle un espectáculo a Trump. Están luchando porque de lo contrario morirán”, dijo.

“A Trump le gustan los ganadores. No es reacio a los cambios radicales. Y creo que cuanto más fuertes sean los ucranianos, más probabilidades habrá de que obtengan su apoyo”, añadió Freeland.

La declaración de Ankara (los aliados de la OTAN tradicionalmente emiten un comunicado conjunto para marcar el final de cada cumbre) dice que Ucrania “contribuye a la seguridad transatlántica” y está en camino de recibir unos 80 mil millones de dólares en financiación aliada en 2026, y se espera que la financiación para 2027 sea “al menos equivalente”.

“Los aliados están unidos en su apoyo inquebrantable a Ucrania en la defensa de su libertad, soberanía e integridad territorial”, decía el comunicado.

El resultado fue positivo para Ucrania, afirmó Freeland. “Me gustaría enfatizar que los ucranianos crean su propia suerte. Creo que cuanto más éxito tienen, más entusiasmo hay para apoyarlos. Creo que los ucranianos lo reconocen”, dijo.

Los aliados europeos, en particular, dijo Freeland, demostraron que estaban “listos para resistir”. Y añadió: “Creo que ni los rusos ni los estadounidenses pensaron que Europa podría hacerlo”.

La invasión a gran escala de Rusia a su vecino se encuentra ahora en su quinto año, y la última ronda de conflicto sigue a un conflicto de menor intensidad que comenzó en 2014 con la anexión de Crimea por parte de Rusia y el fomento de una rebelión separatista en la región oriental de Donbass en Ucrania.

Una campaña diseñada para lograr una rápida victoria rusa ha durado más que la Primera Guerra Mundial: Kiev afirma haber causado casi 1,5 millones de bajas a las fuerzas invasoras, mientras que las ofensivas rusas en curso en el este del país siguen a un ritmo glacial.

Al mismo tiempo, los ataques de largo alcance de Ucrania contra Rusia han aumentado exponencialmente en escala e intensidad, ejerciendo especial presión sobre los lucrativos sectores de producción, refinación y exportación de petróleo del país. Los drones ucranianos también apuntan cada vez más a las rutas de suministro a Crimea, buscando bloquear efectivamente la península ocupada desde la distancia.

Los socios extranjeros de Ucrania han elogiado los éxitos del país. Incluso Trump, que sugirió el año pasado que Ucrania no tenía “las cartas” para jugar, dijo el mes pasado que a Zelensky le estaba “yendo bastante bien” en la confrontación con el presidente ruso Vladimir Putin.

La administración Trump y la administración del expresidente Joe Biden habían presionado a Kiev para que se abstuviera de atacar ciertos objetivos, siendo los ataques ucranianos a instalaciones petroleras rusas aparentemente un tema particularmente delicado bajo ambas administraciones.

Pero los continuos éxitos de Ucrania en ese frente, dijo Freeland, demuestran que fue “un error pedir a los ucranianos que les ataran una mano a la espalda”.

“Una de las cosas que ha cambiado es que los ucranianos ahora usan sus propias armas y fabrican sus propias armas, lo que significa que no tienen que pedir permiso a nadie para saber dónde están golpeando. Y creo que eso ha marcado una gran diferencia”, añadió.

Aunque la narrativa de la guerra parece estar algo inclinada a favor de Ucrania, las ciudades del país permanecen bajo fuego casi constante y las fuerzas de Kiev parecen incapaces de liberar una porción significativa del territorio aún ocupado por tropas rusas. En su último recuento de víctimas de febrero, Zelenskyy dijo que Ucrania había perdido al menos 55.000 soldados desde 2022.

Ucrania también parece seguir excluida de la membresía de la OTAN en el corto plazo, a pesar de los repetidos y recientes llamados de Zelensky para que la alianza establezca una hoja de ruta clara para la membresía de Ucrania, que los aliados han dicho repetidamente que apoyan en principio.

“He escuchado, a puertas cerradas y en público, que cada vez más líderes europeos dicen que Rusia no debería tener derecho a veto sobre los miembros de la OTAN y que Ucrania tiene ahora el ejército más poderoso de Europa, deberíamos tenerlos en nuestro equipo”, dijo Freeland.

Moscú y Kiev todavía parecen muy distanciados en las cuestiones clave de un futuro acuerdo. Aunque Putin ha dicho que está dispuesto a negociar, todavía se niega a dialogar directamente con Zelensky y continúa exigiendo una serie de importantes concesiones a Ucrania a cambio de la paz.

“Creo que es imposible predecir lo que sucederá a continuación”, dijo Freeland cuando se le preguntó sobre las perspectivas de la guerra. “¿Dónde estamos ahora? Sabemos que a los ucranianos les está yendo bien… Sabemos que Rusia está sufriendo más que desde el comienzo de la guerra”.

“Creo que la idea de que Ucrania estaba al borde del colapso siempre ha sido exagerada. Y creo que esa es una línea que Rusia adoptó para conseguir que los aliados occidentales, en particular Estados Unidos, presionaran a Ucrania para que se rindiera. Y fueron eficaces durante un tiempo”, añadió.

“Lo que creo que es importante que reconozcamos, y lo que es absolutamente cierto, es que el éxito actual de Ucrania nos muestra que si les damos las herramientas, terminarán el trabajo”, dijo Freeland.

Yulia Drozd de ABC News contribuyó a este informe.