Cuerpos frágiles, bolos frágiles: la derrota de India expone grietas más profundas

Uno de los principales temas de discusión antes de la serie ODI de tres partidos en Inglaterra fue la forma inconsistente de Rohit Sharma. Después de dos malas actuaciones en Birmingham y Cardiff, se han intensificado los rumores en torno al ex capitán indio.

Pero el domingo por la tarde en Lord’s se hizo evidente, demasiado evidente, que la India tenía problemas más apremiantes que resolver que preocuparse por la utilidad de una gran bona fide.

Rohit anotó un golpe mitad meticuloso, mitad despreocupado de 138 (110b, 17×4, 5×6), su primer puntaje de tres dígitos en 12 apariciones, y luego calificó las especulaciones sobre su futuro como “exageración” que “realmente no importa tanto”.

LEER TAMBIÉN | Shubman Gill: En el Mundial jugaremos 11 partidos y aquí los jugadores no pueden jugar tres partidos

Sin embargo, una mala actuación de los lanzadores y un exceso de lesiones, incluido Jasprit Bumrah, significaron que India se quedó a 28 carreras de su objetivo de 388 carreras y perdió la serie 1-2.

Fue la tercera derrota del capitán Shubman Gill en la serie desde que asumió el cargo en octubre del año pasado, luego de derrotas anteriores ante Australia y Nueva Zelanda.

Gill expresó su descontento con el nivel de forma física del equipo, ya que India, aparte de Bumrah, no contaba con Washington Sundar (lesión en el tendón de la corva en Cardiff), Harshit Rana y Varun Chakravarathy (ambos en el tendón de la corva, durante la serie T20I) y el todoterreno Nitish Kumar (cuádriceps, Afganistán).

Hardik Pandya también estuvo en tierra debido a una lesión en el cuádriceps y ni siquiera subió al avión con destino a las Islas Británicas. Gill señaló acertadamente que, si bien la Copa Mundial ODI 2027 requiere que un jugador juegue partidos de dos dígitos, no es deseable desmoronarse después de dos o tres partidos.

Irónicamente, el propio jugador de 26 años se retiró lesionado en Edgbaston con calambres y volvió a tener problemas en Lord’s, poniendo en duda su estado físico.

Si bien los problemas de aptitud física pueden resolverse con un enfoque científico, resolver los problemas de los bolos en la India puede requerir una corrección importante del rumbo.

Dado que la brillantez de Bumrah siempre depende de su cuerpo, la India necesita manos experimentadas. Sin embargo, los cuatro jugadores que saltaron al campo el domingo (Prasidh Krishna, Arshdeep Singh, Gurnoor Brar y Prince Yadav) hicieron sólo 55 apariciones en total, lo que fue evidente por la forma en que actuaron bajo la presión de una formidable alineación de bateo inglesa.

LEER TAMBIÉN | Rohit Sharma: Si no hay ruido, no hay diversión

Gill ha vuelto a reconocer esta brecha, pero el equipo asesor sigue siendo terco y se niega a contratar al menos a un profesional experimentado que pueda ayudar a fomentar la inteligencia de la próxima generación.

Mohammed Shami, que tiene 206 terrenos de 108 ODI, quedó fuera de la campaña ganadora del Champions Trophy en marzo de 2025, mientras que Mohammed Siraj (76 terrenos de 50 ODI) entró y salió del equipo. El hilandero de muñeca Kuldeep Yadav (194 ventanillas de 121 ODI) fue un pasajero habitual por segundo verano consecutivo en Inglaterra.

Gill dijo que el hecho de que Kuldeep no fuera seleccionado en el equipo del Señor se debió a que los hilanderos no anotaron mucho en los dos primeros partidos.

Su homólogo de Inglaterra, Harry Brook, afirmó en su conferencia de prensa posterior al partido que no fue una sorpresa ver a India con un equipo de cuatro hombres, dado el dominio del ritmo en la serie hasta ese momento, y también debido a la lesión de Bumrah.

Sin embargo, el uso constante de condiciones, combinaciones de equipos y la percepción de una menor capacidad de bateo como razones para mantener a Kuldeep fuera del once es una señal de que se está pensando de forma ciega. La teoría sólo te lleva hasta cierto punto.

Publicado el 20 de julio de 2026