Miércoles, 22 de julio de 2026 – 10:00 WIB
Jacarta – Derecho de Derechos Humanos y Bienestar Social, Facultad de Derecho, Universidad de Indonesia (FH UI), Heru Susetyo, ex-Jampidsus, cree que el presunto caso que involucra a Febrie Adriansyah debe estudiarse utilizando varias disposiciones penales en capas, incluidas las disposiciones para el delito de lavado de dinero (TPPU).
“Abuso de cargo, delitos profesionales y gravedad penal: ¿se aplica al ex Zampidsus Fabri Adriansia?” Hereu expresó esta opinión en un debate abierto titulado
Según Heru, la Ley N° 1 del Código Penal Nacional (KUHP) de 2023 regula las sanciones penales para los funcionarios que abusan de su cargo.
El ex Jampidsus solicitó que se endurezca la pena penal de Febrie Adriansyah
Opinó que si todos los elementos criminales pueden ser probados en el proceso legal, varias disposiciones de la Ley Anticorrupción pueden ser invocadas en el desarrollo del caso, incluido el artículo 12 letra e sobre malversación de fondos por parte de funcionarios estatales y el artículo 12b sobre gratificación del cargo.
Aparte de eso, Heru cree que la aplicación del artículo 3 y el artículo 4 de la Ley sobre delitos de blanqueo de capitales (TPPU) puede ser revisada por las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley si hay sospechas de que están ocultando, ocultando o manteniendo activos derivados de actividades delictivas.
AGO publica 3 nuevos Sprindic, se confirma el estado de prohibición de febrero de Adriansyah sin cambios
“El nuevo Código Penal también incluye disposiciones sobre abuso de poder por parte de funcionarios, que constituirán la base de las sanciones penales de acuerdo con las normas aplicables”, dijo Heru el miércoles 22 de julio de 2026.
Heru dijo que son posibles sanciones penales para los funcionarios que violen sus deberes oficiales o abusen del poder, las oportunidades o las facilidades otorgadas en virtud de su cargo.
En la misma ocasión, Firdous Shyam, académico del Programa de Postgrado en Ciencias Políticas de la Universidad Nacional de Yakarta, dijo que manejar casos que involucran al público es una prueba del compromiso de las fuerzas del orden en Indonesia.
Según Firdaus, el proceso judicial de los casos en curso, incluidos los relacionados con Fibri Adriansya, es un punto de referencia para la independencia de las fuerzas del orden.
“Esta es una prueba para los organismos encargados de hacer cumplir la ley y los administradores estatales. ¿Tomamos medidas audaces para dar nueva esperanza a la gente, o dejamos que este caso se evapore? No queremos que un caso tan grande se desvanezca lentamente sin una solución justa”, dijo Firdaus.
Los expertos defienden el caso del ex-Jumpidsus como un elemento del delito de corrupción.
El caso de abuso de poder vuelve a estar en el ojo público después de que surgiera un debate sobre la posibilidad de presentar cargos penales contra la ex Jampidsus Febrie Adriansyah.
VIVA.co.id
22 de julio de 2026
