LOS ÁNGELES– Los datos recopilados en 30 ciudades de EE. UU. mostraron una disminución del 18 % en la tasa de homicidios a partir de 2025 en comparación con el mismo período en 2026, lo que se traduce en alrededor de 215 homicidios menos este año, según un nuevo informe del independiente Consejo de Justicia Penal.
Si esta tendencia continúa, la tasa anual de homicidios caería a su nivel más bajo en más de un siglo una vez que se publiquen las cifras finales a finales de año.
El informe, publicado el jueves, identificó 13 delitos y registró descensos en nueve de esas categorías, incluidos robos de vehículos, robos residenciales y agresiones agravadas. Hubo un ligero aumento en los robos en tiendas, los incidentes de violencia doméstica, las agresiones sexuales y los delitos relacionados con las drogas durante el mismo período entre 2025 y 2026, según el informe.
Los expertos dicen que los cambios positivos generales superan las expectativas, mejorando las tasas de criminalidad de referencia en comparación con las anteriores a 2020 y la pandemia de COVID-19, que provocó aumentos históricos de la violencia.
Los demócratas y republicanos de todo el país han intentado capitalizar los acontecimientos positivos durante una año electoral competitivo de mitad de período. Pero las tendencias documentadas en el informe continúan en ciudades donde los líderes provienen de todo el espectro político.
Esto sugiere que los factores más importantes que contribuyen a las mejoras se están produciendo a nivel nacional y no son específicos de una sola medida de seguridad pública local, dijo Adam Gelb, presidente y director ejecutivo del Consejo de Justicia Penal, un grupo de expertos no partidista sobre investigación y política de justicia penal.
“Las tasas de asesinatos y otros delitos están disminuyendo en todas partes en ciudades con diferentes líderes políticos, diferentes condiciones económicas y de vivienda, estrategias policiales, de enjuiciamiento y reducción de la violencia y diferentes niveles de actividad federal de aplicación de la ley”, dijo Gelb.
El consejo recopila datos de los departamentos de policía y otras fuentes policiales. Algunas categorías de informes incluyen datos de hasta 36 ciudades, mientras que otras incluyen menos ciudades en sus totales debido a brechas en el seguimiento o diferencias en las definiciones de delitos específicos.
Gelb dijo en particular que un número significativo de crímenes violentos fueron menos mortales: hubo una caída del 23% en la letalidad de los crímenes cometidos, medida por la proporción de crímenes violentos graves que son fatales.
Muchos delitos no violentos analizados en el informe también experimentaron disminuciones, incluida una disminución interanual del 13 % en los robos residenciales y una caída del 50 % en los robos con respecto a los niveles prepandémicos en 2019. Al mismo tiempo, los hurtos reportados en tiendas contrarrestaron las tendencias en otros delitos contra la propiedad, mostrando un aumento del 5 %. Y si bien ha habido un ligero aumento de los delitos relacionados con las drogas, estos se mantienen por debajo de los niveles prepandémicos.
Alrededor de un tercio de las 30 ciudades de la muestra han resistido la disminución promedio de las tasas de homicidio en todo el país, experimentando un aumento de la violencia mortal entre la primera mitad de 2025 y el mismo período en 2026. Esto incluye Norfolk, Virginia, que experimentó un aumento del 64 % en los homicidios, y San Francisco, que experimentó un aumento del 55 %. El número de ciudades que experimentaron un aumento a largo plazo fue mucho menor: solo Norfolk, Austin, Pittsburgh y Minneapolis registraron más homicidios en 2026 que durante el mismo período de 2019.
Según John Roman, director del Centro de Seguridad Pública y Justicia del Centro Nacional de Investigación de Opinión de la Universidad de Chicago, muchos factores pueden influir en por qué un lugar experimenta un aumento o disminución de ciertos delitos mientras que otro no.
Roman dijo que los políticos conservadores afiliados al presidente Donald Trump señalarían la intensificación de la represión migratoria y el despliegue de la Guardia Nacional en ciudades como Los Ángeles y Memphis, mientras que los políticos liberales podrían señalar con el dedo la seguridad pública del expresidente demócrata Joe Biden. legislación que fortalecer las verificaciones de antecedentes sobre la venta de armas.
Pero en última instancia, dijo Roman, las mejores explicaciones trascienden administraciones específicas. Esto va desde un menor consumo de drogas y, por tanto, menos compras en mercados ilegales, a menudo vinculados a la violencia, hasta una afluencia de fondos federales para localidades pospandémicas, dedicadas a programas sociales.
Estos programas, dijo Roman, a menudo financian empleos como maestros y trabajadores sociales que trabajan principalmente con “jóvenes que corren mayor riesgo de violencia y victimización”.
Si bien Gelb y Roman coincidieron en que no había una razón única, Gelb dijo que los hallazgos deberían estudiarse para perspectivas futuras y celebrarse.
“Este es uno de los avances más importantes en materia de seguridad pública en décadas. Significa que se salvan vidas, se evitan traumas a las familias y se restablece la estabilidad de las comunidades”, dijo Gelb.
