Sábado, 25 de julio de 2026 – 18:38 WIB
Jacarta – El manejo legal del ex Fiscal General Adjunto para Delitos Especiales (Zampidsus) February Adriansya está nuevamente en discusión.
Rudianto Lallo, miembro de la Comisión III de la RPD de la facción del partido Nasdem, pidió a la Fiscalía General (Kejagung) que explicara públicamente si había alguna razón legal o procesal para tratar a febrero de manera diferente a otros sospechosos de corrupción.
Se sabe que el proceso de arresto de febrero atrajo la atención del público. Según la documentación de Chalamani, cuando se presentó al público, February no llevaba chaleco penitenciario ni esposas, como suelen llevar los sospechosos en casos de corrupción.
El Instituto SETARA pide al Equipo 9 que evite desviaciones en el caso Adriansya de febrero
En materia de aplicación de la ley, Rudianto predice que lo que preocupa al público es el fondo del caso, pero también la manera en que las autoridades manejan cada paso del proceso legal.
Según él, la Fiscalía General debe garantizar que las acciones de todos los funcionarios reflejen el principio de igualdad ante la ley, para no dar lugar a la percepción de un trato preferencial.
Observador: La participación de KPK en el caso Adriansya de febrero es una señal de que Prabowo se toma en serio la tarea de erradicar la corrupción.
“La aplicación de la ley debe ser justa, incluido el proceso legal debe ser justo y sano a los ojos del público. No dar la impresión de que hay un trato diferenciado porque la persona en cuestión ocupa una posición estratégica en la agencia de aplicación de la ley”, dijo Rudianto en una declaración escrita a los medios el sábado 25 de julio de 2026.
Como socio de trabajo de la Fiscalía General en la Comisión III de la RPD RI, Rudianto enfatizó que todos los sospechosos en casos de corrupción deben ser tratados con los mismos estándares operativos. Si existen tratamientos diferentes por consideraciones legales o por determinados procedimientos, según él, esto debería hacerse público.
“Si hay razones legales o consideraciones políticas para que el trato sea diferente, explíquelo de forma transparente al público. Lo que no está permitido es crear una impresión de favoritismo”, dijo.
Rudianto considera que la transparencia es un factor importante para mantener la credibilidad de los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Recordó que los esfuerzos para eliminar la corrupción obtendrán una fuerte legitimidad sólo si se llevan a cabo de manera consistente, independientemente de los antecedentes y la ubicación del individuo.
“No importa quién sea el criminal, el público en general, los funcionarios, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, incluso los ex funcionarios institucionales de alto rango deben ser tratados con igualdad ante la ley. Ese principio preservará la dignidad de las fuerzas del orden y restaurará la confianza pública”, afirmó.
Página siguiente
Según Rudianto, los casos que involucran a ex agentes del orden son en realidad una prueba de integridad institucional. Por lo tanto, la Fiscalía General necesita demostrar su compromiso de que la lucha contra la corrupción se lleve a cabo sin dobles estándares.
