Ahora, mientras el polvo de los impactantes acontecimientos de la semana pasada en el fútbol femenino comienza a disiparse, una narrativa inquietante está surgiendo de los escombros que podría amenazar el ecosistema de la cobertura del fútbol femenino.
Libro El camino de Mary Earps Todo en: Fútbol, vida y aprender a ser uno mismo sin vergüenza Los titulares y las últimas páginas dominados son un testimonio de lo lejos que ha llegado el fútbol femenino. El hecho de que una memoria que profundiza en el funcionamiento interno del deporte pueda generar un interés tan amplio lo dice todo acerca de su creciente importancia cultural.
Durante un breve período la semana pasada, parecía como si todos en la comunidad del fútbol -desde aquellos profundamente arraigados en el juego hasta fanáticos ocasionales y turistas que asistían a torneos importantes- hubieran enarbolado su bandera en un lado u otro de la división entre Hannah Hampton y Mary Earps.
La salud mental de quienes están en el centro de esta tormenta debería ser primordial, pero también existe una creciente preocupación de que se culpe a los medios de comunicación por las consecuencias.
La desconfianza de Earps hacia la prensa es evidente en: Todo en. Recuerda el llamado “trabajo torpe” de la “joven reportera” que notificó a Sarina Wiegman que había sido despedida para el partido del Paris Saint-Germain; ella asocia este momento con su salida definitiva del equipo.
Más tarde reflexiona sobre la cobertura de su retiro: “El fútbol femenino necesita que los medios crezcan y los medios necesitan acceder a nosotros para obtener contenido, pero este (informe) parecía odioso y las reacciones fueron contagiosas”.
Mary Earps y la gerente Sarina Wiegman. Earps dice que todavía respeta al entrenador de Inglaterra a pesar de la ruptura de su relación.
“Siento que todo ha sido realmente distorsionado”, dijo Earps sobre la recepción de su libro. “Debido a la forma en que se informó, podría tener la impresión de que vine por ciertas personas”.
Esa desconfianza parece haber resurgido cuando los medios de comunicación una vez más han sido elegidos como los villanos mientras la ex portera de las Lionesses lidia con la reacción violenta por sus críticas a Wiegman y el “mal comportamiento” de la actual número 1 de Inglaterra, Hannah Hampton.
En una entrevista con Leanne Sanderson en talkSPORT después del lanzamiento, Earps dijo: “Siento que ha sido realmente distorsionado. “Debido a la forma en que se informó, tengo la sensación de que he venido detrás de ciertas personas.
“He hecho muchas entrevistas diciendo cuánto respeto a Sarina y cuánto creo que Hannah es una gran portera, y cómo pasaron un verano increíble juntas. Es un desafío para mí porque siento que todo se ha perdido. Es difícil porque no es de eso de lo que trata este libro. Es mi vida, mis experiencias, mi perspectiva”.
“No intento culpar al periodismo ni a nadie más, pero debido a estos informes, resultó exactamente lo contrario de lo que quería, lo cual es muy frustrante”.
De hecho, si bien es comprensible que se sienta decepcionada por la intensidad de la semana pasada, la noción de que los medios la han “defraudado” es ingenua y, en cambio, parece una forma conveniente de evitar el nivel de juicio público que debió haber sabido que seguiría a sus críticas a Hampton y Wiegman.
Es en ambos sentidos, y los medios se apresuraron a elogiarla por enfrentarse a Nike por su negativa a vender sus camisetas de portero durante la Copa del Mundo de 2023.
Khiara Keating, portera suplente de Earps y Hampton en los dos últimos grandes torneos, le dijo a la BBC con una tranquilidad más allá de su edad: “Todos estamos aquí para hacer el mismo trabajo. Sentimientos aparte, siempre hemos sido un grupo muy unido. Como porteros, tendemos a permanecer juntos”. Lo más importante, añadió el joven de 21 años: “Los medios de comunicación serán lo que son, eso viene con trabajo”.
El siguiente paso fue la plataforma de redes sociales Versus, que publicó para sus medio millón de seguidores que “los medios de fútbol le han fallado a Mary Earps”, acompañado de un vídeo en el que uno de los escritores decía: “Mi problema es que tenemos dos mujeres peleando entre sí”. Etcétera.
Earps con Hannah Hampton en el Campeonato Mundial de 2003. Varias veces en su libro, Earps se refiere a Hampton no por su nombre, sino como “mi competidor”.
Hampton jugó un papel clave en el triunfo de las Leonas en la Eurocopa 2025, justificando la decisión de Wiegman de otorgarle el número 1 de Inglaterra.
El problema con esta forma de pensar es doble.
En primer lugar, ignora lo obvio: cuando publicas un libro cuatro meses después de un retiro de alto perfil, en vísperas de un torneo que ganaron tus excompañeros, los titulares son inevitables. La editorial vendió los extractos, en este caso a una empresa. Guardiánelevar el perfil del libro; así es como funciona.
En segundo lugar, la afirmación de que los medios de comunicación “enfrentaron a dos mujeres” es, francamente, absurda. Sí, es posible que algunos comentarios hayan cruzado la línea. Sin embargo, la propia Earps se refiere a Hampton varias veces en su libro no por su nombre, sino como “mi competidor”.
Es difícil encontrar una afirmación más clara de que existía rivalidad, incluso considerando muchos otros ejemplos. Todo en. Al fin y al cabo, estamos hablando de deporte de élite: la competición es lo más importante.
Lo más preocupante es que esta nueva narrativa corre el riesgo de socavar el delicado equilibrio que los periodistas de fútbol femenino han trabajado durante mucho tiempo para mantener. Cubrir el fútbol es un acto de equilibrio entre celebrar su desarrollo y al mismo tiempo someter a los nombres más importantes al mismo escrutinio que el fútbol masculino.
Descartar informes legítimos como “odio” o “fracaso” es destruir la infraestructura misma de la que depende el deporte.
La creciente falta de confianza hacia los periodistas que cubren las disciplinas femeninas es inquietante, entre otras cosas, porque los mismos reporteros han estado luchando durante años por una cobertura que apenas existía hasta hace poco – y continúan haciéndolo. Este no es un caso de periodistas dando vueltas en círculos como buitres; la mayoría continúa operando por un profundo respeto y compromiso con el deporte.
Pero a medida que crece el fútbol femenino, también crece su visibilidad y, con ella, la incomodidad que surge cuando la cobertura pasa de la celebración al escrutinio.
Es inquietante la creciente falta de confianza hacia los periodistas que se ocupan del deporte femenino
Earps del PSG se enfrentará al Manchester United en Old Trafford en la Liga de Campeones el miércoles por la noche. Es una oportunidad para seguir adelante en lugar de criticar a los demás.
A medida que los medios de comunicación de los clubes se vuelven más visibles, brindando a los fanáticos una versión altamente aséptica de la vida diaria de los jugadores, desde lo que desayunan hasta sus películas y música favoritas, los periodistas están tratando de llegar al fondo de las historias que aquellos en la cima preferirían que el mundo no viera. De lo contrario, las culturas de intimidación o abuso de poder pasarían desapercibidas.
Así que hay cierta ironía en todo esto: las mismas personas que ayudaron a construir la plataforma ahora son vistas con sospecha por hacer su trabajo.
Como ocurre con todas estas cosas, el ciclo de noticias cambia rápidamente y Earps agradecerá la oportunidad de alejarse del volante. Todavía puede salvar su reputación como uno de los mejores porteros del mundo en el PSG, y los próximos días serán una oportunidad perfecta para hacerlo.
El siguiente paso es el ex club Manchester United en Old Trafford el miércoles por la noche en la Liga de Campeones, marcando su primer regreso al fútbol inglés desde que se retiró del fútbol internacional y una oportunidad de dar un paso adelante en lugar de encontrar fallas en los demás.
