Un empresario millonario ha enfurecido a los vecinos al erigir una valla eléctrica alrededor de su mansión de Notting Hill, valorada en £44,5 millones, sin permiso de construcción.
David Walsh y su esposa, Jyotsna Chadha, compraron su casa adosada de cuatro pisos en el oeste de Londres en 2023 y han estado ocupados realizando mejoras.
Este año, la pareja de altos vuelos construyó una enorme barrera eléctrica alrededor de los límites de su propiedad palaciega, alegando que era una defensa contra los zorros de la capital que merodean por su jardín.
Sin embargo, los funcionarios del consejo de Kensington y Chelsea, y algunos de sus vecinos adinerados, acusaron a la pareja de “fortalecer su casa”, convirtiendo el sitio patrimonial en un “campo de prisioneros de guerra” y planteando un “riesgo para la seguridad pública”.
Las propiedades en la calle arbolada donde vive la pareja se venden por un promedio de varios millones, pero la pareja es la más cara de la calle.
En documentos de planificación retrospectivos, el Sr. Walsh -fundador del gigante asegurador CFC, con un valor estimado de £2.500 millones- argumentó que la valla estaba “destinada a disuadir a los zorros”. intenciones.’
Cuando visitamos el atractivo suburbio esta semana, había evidencia de las “medidas correctivas” del Sr. Walsh, con una enorme barrera eléctrica a lo largo del muro fronterizo entre su propiedad y la siguiente.
Sin embargo, cuando se le preguntó mientras cargaba su Porsche Takeon eléctrico de 110.000 libras esterlinas, Walsh se mostró desafiante.
Un empresario millonario ha sido acusado de ‘forzar’ su casa de £44,5 millones en Notting Hill
David Walsh ha erigido vallas eléctricas alrededor del perímetro de su propiedad para ‘mantener alejados a los lobos’
Según Walsh, el Ayuntamiento de Kensington y Chelsea está “confundido”
Sin embargo, los planos presentados al ayuntamiento lucen diferentes a lo que se instaló.
Le dijo al Mail: ‘No es asunto tuyo. Tengo una esposa que le tiene mucho miedo a los zorros. ¿Tienes algún problema con eso?
‘El consejo estaba tan confundido que vieron las fotos equivocadas. Por supuesto, teníamos un plan mejor, más discreto, pero vieron las fotos equivocadas.’
Sin embargo, sus vecinos no estaban tan convencidos y le dijeron al Mail: “Es un poco tonto en realidad, uno esperaría que los campos de prisioneros de guerra tuvieran ese tipo de vallas; no mantienen alejados a los zorros”.
Otro, que vive en el piso de enfrente, dijo: ‘Sí, ¿es bastante feo y parece un poco exagerado?
‘Los zorros son un problema aquí, pero en Londres es un problema para todos. A veces nos metemos en problemas con el comportamiento antisocial en el Carnaval de Notting Hill. ¿Es por eso que lo hizo?
Actualmente hay un cartel de advertencia a lo largo de la valla que anuncia que el equipo está diseñado para albergar cerdos, caballos, ovejas, vacas y ciervos en corrales; no muestra zorros.
La valla está en el muro fronterizo, que comparte con su vecino de al lado, quien dijo que estaba de acuerdo con la postura del señor Walsh.
“Queremos que se lo quede”, dijo un residente que se identificó como Alex, “los zorros también escarban entre nuestra basura”.
Pero a pesar de esta creencia singular, los altos mandos del Consejo de Kensington y Chelsea vieron de manera diferente.
En documentos oficiales de cumplimiento, el consejo dijo: “La cerca eléctrica propuesta se interpreta como una adición no deseada debido a su diseño, altura y ubicación prominente, lo que resulta en una falla en la preservación del carácter y la apariencia del sitio y del edificio, el paisaje urbano y el área de conservación más amplia”.
La valla del señor Walsh señalaba claramente las señales de advertencia, pero las objeciones oficiales seguían siendo peligrosas.
El ayuntamiento dijo que la instalación había provocado una “solidificación del sitio”.
Entre los objetores se encontraba la Asociación Ladbroke, un grupo comunitario cuyo objetivo es proteger el patrimonio arquitectónico del área de conservación más amplia, y abordó directamente el riesgo que la instalación representaba para grupos de personas.
Un portavoz dijo: ‘En nuestra objeción original, planteamos preocupaciones sobre los aspectos de seguridad pública del plan y sugerimos que debería haber circunstancias que requirieran una solidez mínima de un seguro de responsabilidad pública actual y adecuado. En el informe de las autoridades nos sorprendió que se considerara fuera del alcance de la estimación del plan.
El párrafo 102 del NPPF establece que las políticas y decisiones de planificación deben promover la seguridad pública “anticipando y abordando posibles amenazas de daño y otros peligros (naturales o provocados por el hombre), particularmente en lugares donde es probable que se congregue un gran número de personas”.
‘Vemos “otros peligros” en torno a las cercas eléctricas con las que el público puede interactuar, particularmente en áreas urbanas. No vemos ninguna mención de áreas donde se congrega un gran número de personas, excluyendo otras áreas donde las personas están en riesgo.
‘Entendemos que las autoridades de planificación creen que este párrafo se aplica a desarrollos importantes, pero nuevamente no hay nada en el párrafo que sugiera que los desarrollos menores estén excluidos. Esperamos que se reconsidere el asunto, ya que creemos que en este contexto la seguridad pública debe considerarse una planificación material.’
Las grandes reuniones a las que sin duda se refiere el grupo son el Carnaval de Notting Hill, que se celebra a pocos pasos del área de conservación y atrae a dos millones de personas al suburbio cada agosto.
El controvertido evento, en el que a menudo los residentes millonarios instalan barricadas frente a sus casas, se ha convertido en un foco de comportamiento antisocial.
Este año, la Policía Metropolitana dijo que un total de 423 personas fueron arrestadas en dos días, frente a las 349 del año pasado, el total más alto desde 2019.
Según su propio LinkedIn, el Sr. Walsh sigue siendo un “accionista importante de CFC” y ahora es “asesor e inversor en diversos negocios de seguros y no seguros”.
