La AFL dijo que estaba “extremadamente tranquila” por la explosiva batalla legal entre el ex presidente de Carlton Luke Sayers y su ex esposa Cate Sayers, a pesar de que altos funcionarios de la liga se vieron involucrados en la disputa legal.
Cate Sayers está demandando a su marido en la Corte Suprema de Victoria, alegando difamación en una declaración legal dada a los investigadores de la AFL después de que se publicara una foto de su pene en su cuenta X durante unas vacaciones familiares en Italia en enero pasado.
El caso se ha intensificado en las últimas semanas después de que se emitieran citaciones en busca de comunicaciones internas de la AFL y Carlton en relación con el escándalo y sus consecuencias.
Entre los convocados se encuentran la directora general de asuntos corporativos de la AFL, Sharon McCrohan, que anteriormente trabajó como directora de crisis de Sayers tras el incidente, y Julie Trainor, directora de la consultoría de Sayers.
Sin embargo, la AFL dice que no tiene nada que temer de la demanda.
“La liga dice oficialmente esta noche que no podría estar más tranquila con respecto a esto”, dijo el reportero jefe del Canal 7 AFL, Mitch Cleary, en The Agenda Setters.
El ex presidente de Carlton, Luke Sayers, sigue envuelto en una disputa en el Tribunal Superior con su ex esposa Cate Sayers.
La AFL ha dado a conocer su posición después de verse involucrada en un proceso legal en curso contra Luke Sayers.
“Dicen que esto es simplemente un asunto entre Cate y Luke Sayers porque creen que estaban lidiando con los hechos que tenían ante ellos en el momento en que abordaron este asunto desde la perspectiva de la unidad de integridad.
“Entonces, desde su punto de vista, el equipo de la AFL hoy está increíblemente relajado.
“Dicen que si alguien mintió en su (declaración legal) significa que la AFL simplemente estaba actuando sobre lo que tenía delante en ese momento”.
Los comentarios se produjeron después de que el juez de la Corte Suprema, Andrew Watson, rechazara un intento de Luke Sayers de transferir el proceso al Circuito Federal y al Tribunal de Familia, donde estrictas restricciones de presentación de informes limitarían el escrutinio público de la disputa.
El juez Watson dictaminó que la Corte Suprema era el lugar adecuado para conocer la demanda por difamación y destacó el largo historial del tribunal en casos de este tipo.
“Este tribunal tiene una larga trayectoria en el litigio de casos de difamación”, escribió.
“No hay duda de que los jueces del Tribunal de Familia tendrían la habilidad y experiencia necesarias para juzgar un caso de difamación en este tribunal, pero en mi opinión hay ciertas características de este caso que hacen inapropiado remitir este proceso a esa jurisdicción”.
El juez también denegó la solicitud de Cate Sayers de un juicio con jurado, lo que significa que el caso será escuchado únicamente por un juez.
Documentos judiciales revelan esfuerzos para obtener registros internos de AFL y Carlton relacionados con la controversia
Luke Sayers renunció como presidente de Carlton poco después de que apareciera una foto explícita en su cuenta X.
Cate Sayers afirma que su marido la culpó falsamente por acceder a su cuenta X y publicar una foto vulgar, dañando su reputación.
Los documentos judiciales presentados por su equipo legal dicen que la declaración legal la retrató como “inestable, poco confiable, errática y mentalmente inestable” e incluyó acusaciones sobre su salud mental que, según ella, son falsas.
La disputa ya ha dado lugar a una serie de mensajes de texto explosivos entre la pareja.
Después de que Luke Sayers afirmara públicamente que su cuenta había sido pirateada, Cate le envió un mensaje que decía: “El mundo cree que publiqué esto. Gracias”.
“Te salvaste y una vez más me presentaste como la persona que obtuvo acceso a tu cuenta. Lee la narrativa de los medios.
Sayers respondió: “Cate, eso no es cierto.
Nadie que conozco cree que usted haya tenido algo que ver con esto. Me han hackeado.
El ex director ejecutivo de PwC renunció como presidente de Carlton días después de que estallara el escándalo en enero de 2025.
Una investigación de integridad de la AFL descubrió más tarde que, según la evidencia disponible, su cuenta había sido comprometida y lo absolvió de violar las reglas de la liga.
Se espera que la última batalla legal se centre en gran medida en qué información se dio a los investigadores de la AFL, cómo la liga manejó el caso y si las declaraciones hechas durante la investigación dañaron la reputación de Cate Sayers.
Está previsto que se celebre una audiencia de orientación en las próximas semanas y es posible que se celebre un juicio a finales de este año.
