La ruptura Alcaraz-Ferrero genera debate sobre el cambio de cara del entrenador de tenis

El 17 de diciembre de 2025, las redes sociales estaban repletas de conversaciones intensificadas sobre la ruptura de Carlos Alcaraz con el veterano entrenador Juan Carlos Ferrero. El mejor tenista masculino del mundo recurrió a Instagram y X para anunciar su separación del hombre que dio forma a su carrera desde los 15 años, ayudándolo a ganar seis títulos Major y escalar a la cima del ranking ATP.

Fue tal la locura que en la lejana Bengaluru, al margen de un torneo de exhibición de la Liga Mundial de Tenis, un escritor entusiasta preguntó al australiano independiente Nick Kyrgios al respecto.

La finalista de Wimbledon 2022, que ni siquiera había oído la noticia hasta entonces, dijo: “Espero que estén bien… Espero que estén bien”, bajando la cabeza y moviéndola vigorosamente de un lado a otro. El mundo del tenis y sus jugadores más famosos quedaron conmocionados y conmovidos.

Divorcios sorprendentes

En los días siguientes, se entrelazaron los acontecimientos, se tomaron posiciones, se cuestionaron las lealtades y se dictaron veredictos. Ha habido divorcios sorprendentes antes, como los de Novak Djokovic y Goran Ivanisevic, Naomi Osaka y Wim Fissette, Garbiñe Muguruza y Conchita Martínez, y Andy Murray e Ivan Lendl. Pero ninguno ha provocado reacciones tan acaloradas como la ruptura Alcaraz-Ferrero.

Esto podría ser una señal de los tiempos en los que la participación en las redes sociales amplía el alcance, aumenta la visibilidad y busca tener el máximo impacto. Quizás también se deba a que Alcaraz es posiblemente el jugador más popular del mundo y una verdadera leyenda del tenis en ciernes, por lo que cada uno de sus movimientos se analiza y amplifica.

LEER TAMBIÉN | La rivalidad Alcaraz-Sinner está a la par con Federer-Rafa, dice Woodbridge

Pero, sobre todo, puede ser la maduración de la relación jugador-entrenador en uno de los deportes más individualistas. El tenis se ha enorgullecido durante mucho tiempo de ser uno de los abanderados de la competición cara a cara. Los entrenadores siempre han sido vistos como actores secundarios más que como personajes principales. Pero ya no.

Ahora se habla de los entrenadores al mismo tiempo que del jugador, y a partir de principios de 2025, la instrucción en la cancha en tiempo real es completamente legal en todos los niveles; incluso hubo un grupo de entrenadores en el Abierto de Australia donde Murray se sentó al alcance del oído de Djokovic como si fueran colegas; ya no son solo parte del personal de trastienda, sino que están al frente y al centro.

Incluso organizan ruedas de prensa independientes. En Wimbledon del año pasado, los entrenadores de Jannik Sinner, Darren Cahill y Simone Vagnozzi, que le ayudaron a ganar cuatro torneos de Grand Slam, llegaron a la rueda de prensa del campeón y hablaron durante tanto tiempo como finalmente lo hizo el italiano.

La ATP ha establecido los premios al Entrenador del Año desde 2016 y la WTA desde 2018, con Ferrero y Cahill ganando el premio en tres de los últimos cuatro años.

Raven Klaasen de Sudáfrica, ex jugadora de dobles top 10 y finalista importante que actualmente viaja con un grupo de indios como parte del proyecto Doubles Dream of India, cree que el entrenamiento durante los partidos ha jugado un papel importante en la dinámica rápidamente cambiante de la relación entrenador-jugador.

“Creo que ha aportado más valor para los entrenadores porque lo más importante que quieres es influir en el partido en tiempo real”, dijo a The Hindu. “Si no te permiten comunicarte y luego se te ocurre una buena idea, no tiene valor para nadie. Probablemente alienta a los jugadores a invertir más en los entrenadores porque los resultados se logran cuando participas activamente”.

Conflicto básico

Para los puristas, esta mutación en la ecuación mentor-aprendiz va en contra del espíritu básico de lucha mano a mano del deporte. Los supuestos básicos incluyen luchar contra la soledad en la cancha, resolver problemas de forma independiente y generar ideas sin ayuda externa. El tenis, que parece un deporte de equipo, no es para ellos.

Sin embargo, según Klaasen, el juego aún conservaba un nivel suficiente de individualismo. “Es más limitado de lo que piensas”, respondió el jugador de 43 años cuando se le preguntó si el entrenamiento en la cancha era omnipresente. “Los jugadores sólo están en su lado de la cancha la mitad del tiempo. No se le permite retrasar el juego en absoluto y no se le permite hablar mientras su oponente está tomando un descanso para ir al baño.

“Entonces estás hablando de pequeños ‘restos’ de tiempo”. Por ejemplo, tienes 10 segundos y si tienes una gran idea, la posibilidad de que puedas transmitirla a tu competidor y tener un efecto positivo es bastante pequeña. No es como el cricket o el rugby, donde uno se para y habla durante un tiempo muerto. “

Para ser justos, la contratación de asesores estrella no es nueva en el juego y se ha incluido por varias razones. Para algunos, un guía es una caja de resonancia, para otros es una figura paterna y para muchos es simplemente alguien que puede ayudarlos a adquirir habilidades personalizadas.

Por ejemplo, el tipo de instructores que tuvo Djokovic (Boris Becker, Ivanisevic, Andre Agassi y Murray) demuestra que además de ayudarlo con la estrategia y la táctica, necesitaba a alguien de la altura adecuada.

A su vez, Aryna Sabalenka, junto con sus profesores de toda la vida Jason Stacy y Anton Dubrov, recurrió a Gavin MacMillan, un experto en biomecánica, en busca de ayuda para mejorar su servicio, que se rompió por completo en 2022.

LEER TAMBIÉN | Los ganadores del Abierto de Australia recibirán 2,79 millones de dólares y el premio en metálico alcanzará un nuevo récord

“Nunca busqué grandes nombres, porque a veces los grandes nombres son simplemente grandes nombres”, dijo Sabalenka durante las Finales de la WTA en 2024. “Estaba buscando a alguien inteligente y alguien que entendiera que incluso si me vuelvo loca en la cancha, no es nada personal”.

Pero estos hermanos en brazos de combinaciones modernas se sienten diferentes. Una de las escenas recientes más llamativas de un entrenador defendiendo a un jugador se produjo en agosto de 2024 antes del Abierto de Estados Unidos, cuando Cahill defendió públicamente a Sinner después de que surgiera la noticia de las dos violaciones de dopaje (y la absolución) del entonces No. 1 del mundo.

Formador y abogado: Darren Cahill defendió públicamente a Jannik Sinner después de que surgiera la noticia de las dos violaciones antidopaje del entonces No. 1 del mundo y su absolución. | Crédito de la foto: Getty Images

australiano en una entrevista para ESPNla agencia para la que había trabajado en el pasado como analista suavizó el golpe, ayudó a reducir la atención de los medios y permitió a Sinner centrarse en el tenis. Es una cuestión abierta si a un entrenador con menos tradición o a un jugador sin los mejores recursos se le daría la misma plataforma.

Klaasen no hizo comentarios sobre este contexto específico, pero expresó la opinión de que la manía que rodea a Alcaraz y Ferrero y el interés actual en el vínculo entre Sinner y Cahill solo han resaltado la naturaleza cambiante de la alianza entre los atletas y sus confidentes.

Entre bastidores

“El resultado que se ve en la cancha es el resultado final de un largo proceso de discusiones, quizás peleas y desacuerdos”, dijo el ex finalista del Abierto de Australia y de Wimbledon. “Muchas cosas suceden detrás de escena para lograr el producto final que ves y, a menudo, hay factores en juego que desconocemos.

“Pero nuevamente, a medida que el deporte se vuelve cada vez más profesional y más difícil, a los jugadores les resulta cada vez más difícil hacerlo solos. Por eso es necesaria una estructura de apoyo, y a medida que la situación evolucione seremos cada vez más importantes”, añadió.