Cuando se trata del uso de tecnología en el sistema de revisión de decisiones, Test Cricket está en manos de las emisoras.
Esto se debe a que las herramientas adoptadas para evaluar los desafíos de los jugadores para jugadores como Snicko (el tema de la controversia del miércoles sobre Alex Carey en Adelaide) generalmente son pagadas por las emisoras anfitrionas y, por lo tanto, varían de un país a otro.
Curiosamente, en el Reino Unido, Snicko se considera obsoleto. Sky Sports lo abandonó a favor del producto competidor Ultra Edge diseñado por Hawk-Eye en 2016. Si bien el snickómetro ha sido durante mucho tiempo una colaboración artificial de sonido e imagen, que requiere que el operador combine imágenes y sonidos, Ultra Edge combina los dos rastreando con precisión la pelota a través de Hawk-Eye.
Tanto Australia como Nueva Zelanda siguen trabajando con Snicko, mientras que Inglaterra, India y Sudáfrica utilizan Ultra Edge.
Aunque el DRS se probó por primera vez en partidos internacionales en 2008, India no aceptó utilizar la tecnología en series bilaterales hasta hace nueve años, cuando Hawk-Eye actualizó sus cámaras de seguimiento de 50 fotogramas por segundo a 340 para determinar con mayor precisión cuándo la pelota hace contacto con el bate o la almohadilla.
El Consejo Internacional de Críquet no ha logrado persuadir a los indios para que se unan al resto del mundo, pero el organismo rector no lo financia más allá de los torneos de torneos limitados.
Alex Carey se benefició de un error ‘obsoleto’ del Snickometer después de quedarse atrás
En cuanto al uso de la tecnología, el cricket de prueba está en manos de las emisoras.
Tanto Australia como Nueva Zelanda todavía usan el Snickometer, mientras que Inglaterra e India (en la foto de la serie 2025 arriba), así como Sudáfrica usan el Ultra Edge.
Esto ha llevado a las emisoras a buscar la tecnología que consideran mejor para su cobertura, basándose en factores que van desde la experiencia del espectador hasta el presupuesto.
Pero también significa que proveedores como BBG Sports, la empresa matriz de Snicko, asumen la responsabilidad por el error que cometieron sus empleados cuando Carey fue despedido en 1972 por seleccionar el micrófono equivocado.
Al reconocer que DRS está desempeñando un papel cada vez más importante en el juego moderno, el BCE pagó la factura de la tecnología por primera vez en su último acuerdo de transmisión con Sky el año pasado.
Los costos varían en diferentes territorios alrededor del mundo: las Indias Occidentales hasta hace poco los subcontrataban a un tercero para la cobertura televisiva, mientras que Sudáfrica decidió polémicamente no hacerlo (ahorrándose £35,000) para la prueba femenina contra Inglaterra hace 12 meses, que luego contó con muchos aullidos en el campo.
Este es también el segundo diciembre consecutivo en el que Carey se ve involucrada en una controversia sobre el DRS durante un partido de alto perfil en Australia.
Durante la prueba del Boxing Day de 2024-25, India estaba furiosa después de que Carey expulsó a Yashasvi Jaiswal por un exceso de Pat Cummins, a pesar de la mínima evidencia de snickómetro para anular la decisión tomada por el árbitro Joel Wilson, el tercer árbitro de Sharfuddoulah, que concluyó en repeticiones de video que había habido una desviación.
