Los bolos sin experiencia y la incapacidad colectiva de los jugadores para dominar en situaciones críticas le costaron a India la serie ODI contra Inglaterra, dijo el capitán Shubman Gill después de una derrota de 27 carreras en el partido decisivo del domingo.
India concedió 387 carreras y sólo pudo anotar tres terrenos en la primera entrada. A pesar de los 138 de Rohit Sharma y los 74 de Virat Kohli, el equipo no logró alcanzar el objetivo y perdió la serie de tres partidos por 1-2.
“Nuestros jugadores son un poco inexpertos y creo que fuimos puestos a prueba en este partido y no respondimos bien”, dijo Gill a los periodistas.
“No creo que empezamos bien en el PowerPlay. Regalamos demasiados balones sueltos y siempre estábamos persiguiendo el juego, tratando de tomar ventanillas y crear algo, lo cual no hicimos”.
Luego anotamos 60 carreras en los últimos tres overs. Aquí es donde la dinámica cambió por completo. En un momento probablemente consideramos limitarlos a 340-350, pero se acercaron a 390. Y perseguir 390, sin importar en qué superficie bates, nunca es fácil”, añadió.
Gill estimó que su equipo permaneció en el juego el 80 por ciento del tiempo, pero perdió el control en momentos clave.
“Mi valoración de esta serie es que jugamos bastante bien. Incluso en los dos partidos que perdimos estuvimos en el partido la mayor parte del tiempo.
Creo que todo depende de cuánto tiempo podamos permanecer en el juego. Siento que estamos en una competencia aproximadamente el 80% del tiempo. Luego, en los momentos clave, momentos que dictan el flujo del juego, es cuando perdemos el sentido.
En momentos como estos, tener un grupo de bolos o bateo con experiencia te ayuda mucho. Creo que debemos ser un poco más inteligentes, tal vez a la hora de evaluar las condiciones”, explicó Gill.
La persecución de la India fracasó hacia el final y una de las razones fue la lentitud del campo. Inglaterra utilizó hilanderos a tiempo parcial como Jacob Bethell para aprovechar las condiciones, mientras que Sam Curran incursionó en variedades más lentas.
Leer también | Shubman Gill: En el Mundial jugaremos 11 partidos y aquí los jugadores no pueden jugar 3 partidos
Sin embargo, el equipo visitante optó por jugar con cuatro jugadores: Arshdeep Singh (0/72), Prasidh Krishna (2/69), Prince Yadav (1/79) y Gurnoor Brar (0/97), y un solitario hilandero, Axar Patel (0/61).
Mientras tanto, Kuldeep Yadav, el principal hilandero de muñeca de la India, no participó en ninguno de los tres partidos.
Gill explicó que India sentía que la superficie era más favorable para los lanzadores rápidos que para los hilanderos y no esperaba que el lanzamiento de Lord disminuyera en la segunda entrada.
“En los partidos que jugamos antes, vimos que los wickets no ofrecían mucho a los hilanderos. Cada vez que entraban los hilanderos, sentíamos que teníamos que entrar en modo defensivo. Pero cuando los lanzadores rápidos jugaban, siempre parecía estar sucediendo algo”, dijo Gill.
“Ese fue el proceso de pensamiento que resultó en que no jugáramos una ruleta adicional y en su lugar jugáramos con otro jugador de bolos rápido”.
Sin embargo, el capitán de India admitió que, en retrospectiva, habría sido una mejor opción jugar con una ruleta extra ya que la superficie era más lenta.
India siguió persiguiendo el siglo de Rohit, primero por el indio en Lord’s en un ODI, y Gill quedó impresionado con el golpe del ex capitán.
“La forma en que mantuvo el ritmo a lo largo de las rondas y luego aceleró una vez que llegó a 60-70, pensé que era genial verlo”.
Sin embargo, cuando se le preguntó sobre el futuro de Rohit, Gill dijo que no estaba al tanto de ningún avance.
“No nos dijo nada. Creo que todo está en los medios, pero no hubo tal conversación con nosotros”, dijo Gill.
Publicado el 20 de julio de 2026
