Sábado, 20 de diciembre de 2025 – 10:40 WIB
Jacarta – El contable y experto en impuestos Dadang Suvarna explicó que PT Citra Marga Nusaphala Persada Tbk (CMNP) no cobró las pérdidas sufridas por la empresa como resultado de transacciones de Certificados de Depósito Negociables (NCD) a terceros.
Lea también:
Se presentó una demanda en el Tribunal de Distrito Central de Yakarta por la concesión de peaje de CMNP, debido a…
Porque el CMNP ha sido recuperado de la Dirección General de Impuestos. Dadong estaba respondiendo a una pregunta planteada por el asesor legal de MNC Asia Holding Hatman Paris Hutapia.
En la carta de solicitud de reasentamiento presentada por el CMNP, Hotman reveló por primera vez que el proyecto de ley de ENT ya no podía facturarse a ninguna de las partes.
Lea también:
Con el fin de la concesión, se espera que la autopista CMNP regrese próximamente al estado
.
El asesor jurídico de MNC Asia Holding, Hatman Paris, preguntó al contador y experto en impuestos Dadong Suvarna
“La Carta de Solicitud de Reembolso de Impuestos (CMNP) contiene una declaración escrita firmada por la Junta Directiva de que este proyecto de ley no puede facturarse a ninguna parte. ¿Qué pasa si se factura a otra parte?” —preguntó Hatman.
Lea también:
Es probable que el presunto caso de corrupción del CMNP se convierta en una investigación importante después de que el Fiscal General Jusuf Hamka examine a Child
Dadang respondió a esto y dijo que lo que ha hecho la empresa es un delito fiscal.
Dadang dijo que si se hubieran devuelto los impuestos a la empresa, el Estado habría soportado las pérdidas de la empresa.
“Si el incidente es un delito fiscal, porque lo denunció, envió una carta a la Dirección General de Impuestos, que ya no se cobra, por lo que se paga, lo que significa que su pérdida fiscal está cubierta por el Estado en la declaración de impuestos”, respondió Dadang.
Dadang explicó que si una empresa que recibió restitución todavía paga facturas a otras partes, la empresa no reconoce el estado financiero anterior.
De hecho, la Dirección General de Tributación siempre verifica los estados financieros antes de emitir devoluciones.
“Así que si la empresa afirma que se puede volver a cobrar en una fecha posterior (día), los estados financieros presentados entre 1999 y 2014, o desde que se estableció el caso, al OJK, el público o la oficina de impuestos serán engañosos”, dijo.
De esta forma, la empresa también puede recibir sanciones penales relacionadas con la legislación fiscal.
Se refirió al artículo 39 de la Ley No. 6 de 1983 sobre normas generales y procedimientos tributarios.
Página siguiente
“Entonces hay sanciones para los infractores del artículo 39 relacionados con la cumplimentación correcta del SPT, por lo que los contribuyentes tienen que calcular cuánto impuesto y sanciones habrá, una pena máxima del 400 por ciento”, enfatizó.
