Los Dodgers de Los Ángeles, como el resto de las Grandes Ligas, podrían ver su futuro cambiado por completo el próximo año dependiendo de cómo se perfile el nuevo convenio colectivo de la MLB.
Con los propietarios presionando por el tope salarial, los Dodgers pueden estar en una situación complicada como franquicia.
De acuerdo a Jesse Rogers de ESPNLa primera propuesta de las Grandes Ligas fue una maravilla que tuvo un gran impacto negativo en los Dodgers.
Cómo se verán afectados los Dodgers por la nueva propuesta de tope salarial de la MLB
Rogers informó que el primer tope salarial propuesto vendría con un “tope de $245,3 millones”, lo que sería brutal para los propósitos de los Dodgers.
Si se aplica este límite, los Dodgers tendrán que reducir significativamente la nómina. Actualmente ascienden a $420.146.940 según nómina Spotrac.comEsto será un gran problema si tienen que estar por debajo del tope de 245,3 millones de dólares.
Los Dodgers actualmente están gastando más que cualquier otro equipo de las Grandes Ligas, ya que son casi $40 millones más que el siguiente equipo más cercano, los Mets de Nueva York.
Si esta cifra del tope salarial entrara en vigor, los Dodgers tendrían que recortar alrededor de $175 millones de su nómina total actual.
Más: Los Dodgers todavía tienen un problema con Rocky Sasaki
Kyle Tucker representa los tres contratos más importantes de la plantilla con 57 millones de dólares, Shohei Ohtani con 46 millones de dólares y Mookie Betts con 30 millones de dólares.
Tanner Scott con $16 millones y Teoscar Hernández con $19 millones son los dos jugadores más obvios con los que los Dodgers, en teoría, podrían cortar lazos para alcanzar el umbral del tope salarial.
Este tope salarial propuesto sería una mala noticia para los Dodgers, pero hasta ahora, nada es oficial y no es el número final más probable del tope salarial.
Pero lo que sí hace es hacer aún más urgente que intenten ganar una Serie Mundial esta temporada, porque el tope salarial puede descarrilar por completo el rumbo de su franquicia.
