Se ha generado alarma por el aumento de los presupuestos para el proyecto de renovación de las oficinas de MP con un atrio con techo de cristal e instalaciones de restauración.

Se ha dicho a los políticos que costará £ 10 millones adicionales remodelar Norman Shaw North en el Parliamentary Estate debido a las obras de seguridad contra incendios.

Esto es el doble del “peor escenario” previsto anteriormente hace ocho meses.

El edificio Norman Shaw North sufrió importantes mejoras para transformarlo en un ‘Un lugar de trabajo adecuado, cómodo, eficiente y accesible”.

El proyecto tiene un presupuesto de 322 millones de libras esterlinas, incluidos 3,6 millones de libras esterlinas para colocar un techo de cristal sobre las instalaciones existentes.

Según lo previsto, se “reactivará el espacio como una nueva zona de restauración y reunión informal”.

Las propuestas, presentadas en 2021, prometen “mejoras significativas en la seguridad, la eficiencia térmica y la seguridad contra incendios de la envolvente del edificio”.

Sin embargo, el comité de finanzas multipartidista expresó “seria preocupación” por el aumento del gasto.

Según los planes de Norman Shaw North, añadir un techo de cristal al local “reactivará el espacio como una nueva zona de restauración y reunión informal”.

En una carta al Secretario de la Cámara de los Comunes, Tom Goldsmith, el presidente Steve Barclay dijo que en septiembre se informó a los parlamentarios que el proyecto de ley podría aumentar en £5 millones para medidas de “seguridad contra incendios” en el “peor de los casos”.

La carta, fechada en marzo pero publicada recientemente, añadía: “El comité está profundamente descontento porque esto ahora es inexacto y requiere £10 millones”.

El diputado conservador Barclay preguntó si era posible ahorrar dinero eliminando el servicio de catering y confiando en las disposiciones existentes en la finca.

En su respuesta, el Sr. Goldsmith aceptó que la estimación preliminar del coste adicional en el “peor de los casos” era “obligatoria y sustancial”.

“Lamento que la cifra original fuera incorrecta y que su comité no haya sido informado antes”, dijo el empleado, señalando problemas en la rotación de personal.

Goldsmith dijo que el costo adicional se redujo mediante el cambio de requisitos legales y la evolución de las “prácticas de la industria”.

También insistió en que eliminar el elemento de restauración del proyecto no supondría un ahorro de sumas importantes porque el equipo ya se ha comprado y sólo se venderá con pérdidas.

Se están revisando otras opciones, pero el Sr. Goldsmith añadió: “Cualquier reducción adicional en elementos como muebles, paisajismo o catering afectará los beneficios declarados del caso de negocios y es probable que afecte la experiencia de los miembros y el personal”.

Los funcionarios de Sabha dijeron que darán una lección al futuro.

La situación aumentará la preocupación de que los costos del inminente proyecto de renovación parlamentaria puedan salirse de control.

Las facturas de proyectos anteriores, incluida la renovación de la Torre Elizabeth, han aumentado significativamente.

Un portavoz de la Cámara de los Comunes dijo: ‘La exitosa restauración del edificio Norman Shaw North, catalogado como Grado 1, está a punto de completarse.

‘Existe un riguroso proceso de cambio y control financiero para que todos los proyectos ofrezcan una buena relación calidad-precio.

Norman Shaw North fue construido entre 1887 y 1890 como cuartel general de la Policía Metropolitana y era conocido como New Scotland Yard.

Norman Shaw North fue construido entre 1887 y 1890 como cuartel general de la Policía Metropolitana y era conocido como New Scotland Yard.

“En este caso, desde una perspectiva de seguridad, Norman Shaw North se benefició de los cambios para cumplir con los estándares emergentes de seguridad contra incendios introducidos mientras la remodelación ya estaba en marcha”.

Norman Shaw North no ha sido reconstruido en cuatro décadas y necesita “reparaciones urgentes”, han insistido fuentes de la Cámara de los Comunes.

Está previsto que el edificio esté terminado este año, momento en el que los parlamentarios y el personal podrán empezar a mudarse.

Las fuentes dijeron que el techo del atrio se mantenía “fácil” para el mantenimiento futuro, después de problemas a largo plazo con el techo de Portcullis House incapaz de soportar el peso del agua de lluvia.

Enlace de origen