Miércoles 24 de septiembre de 2025 – 23:07 Wib
Yakarta, Vira .
Lea también:
Novarizky dijo que la famosa casación de Riya viradinata fue rechazada y que la casa y la propiedad fueron subastadas
Rechazó el reclamo contra la ley (PMH) presentado por el caso número 96/PDTG/2025 en el Tribunal de Distrito de West Jakarta (PN). Desplácese para obtener información completa, ¡vamos!
En su decisión, un grupo de jueces no era aceptable para el reclamo de Riya Viradinata, ya que se consideraba que estaba fuera de toda la autoridad del Tribunal de Distrito de West Jakarta para examinar el caso.
Lea también:
Novarizky Tri Putra dijo en el anuncio de la declaración de Riya viradinata sobre el pronóstico de la casa en Siangur
Esto se perderá en una fila después de que la casación se sometiera a la Corte Suprema (MA). La Corte Suprema rechazó la solicitud de catión basada en la decisión de 30 K/PDT.SUS-Pilit/2025 el 6 de marzo de 2025.
Por otro lado, Novarizky Tri Putra dio la bienvenida a la decisión y enfatizó que Riya viradinata continuaría el proceso de activos.
Lea también:
Se ha pronosticado la casa de lujo de celebridades de Riya Viradinata, ¿qué?
“Ahora Riya pierde su casa y sus activos”, dijo Novarizy en su declaración que estaba plantando, y citado el miércoles 24 de septiembre de 2025.
Novarizky, abogado y empresario, dijo que el Tribunal de Distrito de Jakarta occidental había emitido una decisión de que la organización legal en Indonesia todavía era creíble y era una prueba de que la verdad era.
“La decisión del Tribunal de Distrito de West Jakarta demuestra que la presentación de Riya demuestra estar vigilante. Solo ha acusado el proceso de subasta y solo para comprar sus activos”
Además, la implementación de los activos de Riya viradinata tendrá lugar en relación con la decisión de bancarrota emitida por la anterior.
“El proceso de subasta todavía se está ejecutando y se implementará pronto”, dijo.
El caso de préstamo por cobrar ha surgido de la disputa entre Ria viradinata y Novarizky Tri Putra, que condujo a la demora en la demora en los pagos de la deuda (PKPU) en el Tribunal Central de Comercio de Yakarta.
El problema era apegarse a Riya viradinata el 1 de julio de 2024, y los prestamistas, incluidos Neverrijky Tri Putra y Arif, fueron propuestos por la propuesta.
Riya viradinata ha perdido previamente en la demanda PKPU en el Tribunal Comercial Central de Yakarta. El 6 de marzo de 2025, la Corte Suprema rechazó la solicitud de casación de Riya Viradinata y reforzó la decisión en bancarrota.
Según la decisión de bancarrota, varios activos de Ria viradinata, incluida una casa en Sianga en Java Occidental, fueron confiscados por un curador designado por el tribunal.
Riya Viradinata luego trató de luchar contra la ley en el Tribunal de Distrito de West Jakarta, pero también se establecieron sus esfuerzos.
Además de la demanda civil, el informe penal presentado contra Riya viradinata en la estación de policía del metro del sur de Yakarta todavía está siendo procesado, dijo Novarizky.
Rechazar el litigio de PMH y rechazar la casualización anterior, lo que lleva a la implementación de los activos de Riya viradinata por subasta para cumplir con sus deudas
Página siguiente
“La decisión del Tribunal de Distrito de West Jakarta demuestra que la presentación de Riya demuestra estar vigilante. Solo ha acusado el proceso de subasta y solo para comprar sus activos”
