Encarcelado o no, está en manos de Dios

Martes 2 de junio de 2026 – 18:33 WIB

Jacarta – Nadiam Anwar Makarim, Ministro de Educación, Cultura, Investigación y Tecnología para el período 2019-2024, mientras leía la nota de declaración o defensa en el juicio, se refirió una vez al caso legal relacionado con Tom Lembang.

Según Nadiem, el caso del ministro de Comercio, Thomas Trikasih Lembang, para el mandato 2015-2016, forma parte de una serie de casos de criminalización relacionados con la corrupción en las importaciones de azúcar.

“El tren de la criminalización comenzó hace mucho tiempo frente a mí. El señor Tom, la señora Ira, Amsal, Ibam y decenas de otros que aún no han sido liberados”, dijo Nadim durante una audiencia en el Tribunal Penal de Corrupción del Tribunal de Distrito Central de Yakarta el martes 2 de junio de 2026.

Nadiam Makarim admite que no entiende de política: “La culpa fue mía cuando me convertí en ministro”

Así, Nadim señala que el “rugido” fuera del tribunal no comenzó con su caso de corrupción de Chromebook.

En sesión de Pleadoi, Nadeem Makarim: No hay informe PPATK, recibí dinero compartido de Google o GoTo

Nadeem dijo que las noticias de varios casos extraños en Indonesia han llegado de todo el mundo.

Admite que nunca había visto a tantos activistas anticorrupción hacer sonar la alarma al mismo tiempo ante las autoridades policiales de Indonesia como hoy.

Por lo tanto, quería leer la nota de la defensa como testigo de lo que le está sucediendo a muchas personas buenas en Indonesia, en lugar de ser una víctima de Allah SWT.

Nadiem enfatizó que el presunto caso de corrupción de Chromebook ya no se trata de hacer daño a una persona.

“Si estoy en la cárcel o no, si soy pobre o no, eso está en manos de Dios y en manos de un alto panel de jueces”, dijo.

Dijo que todas las partes, incluidos jóvenes profesionales, funcionarios estatales e inversores, ahora están “morderse los dedos” mientras esperan que un panel de jueces decida en su contra.

Nadeem señaló que la inseguridad jurídica era una de las razones de la caída del mercado de valores y del valor de la rupia.

La comunidad empresarial vio un mal ejemplo en el caso de Chromebook porque no entendían por qué el caso llegaría a los tribunales.

“La seguridad jurídica es el principal pilar del crecimiento económico y este caso es una de las mayores pruebas”, afirmó Nadeem.

Por lo tanto, dijo, la decisión del panel de jueces puede reavivar la preocupación pública e infundir nuevas esperanzas, pero también puede dañar la confianza pública, que ahora es aún más débil.