Sir Keir Starmer ha sido acusado de girar hacia la izquierda en otro intento por apuntalar su posición entre los parlamentarios laboristas.
La agenda del primer ministro para la próxima sesión parlamentaria incluye planes para convertir rápidamente en ley las normas de la Unión Europea, nacionalizar el acero británico e imponer un impuesto al turismo en las vacaciones familiares.
Se burlaron de él por proponer un ‘Proyecto de Ley de Regulación del Crecimiento’ en el discurso del Rey el miércoles, que habría impuesto a los quangos la obligación de impulsar la economía.
El programa de 37 leyes, elaborado por el rey Carlos en la apertura del Parlamento estatal, prohibirá nuevas perforaciones de petróleo o gas en el Mar del Norte -una demanda clave del líder Ed Miliband- y restringirá el derecho a comprar viviendas municipales, como sugirió Angela Rayner.
E ignoró las propuestas para recortar un creciente proyecto de ley de beneficios después de una revuelta de los parlamentarios el año pasado, ni mencionó propuestas de restricciones a la inmigración impopulares entre muchos en el inquieto partido de Sir Kiir.
El Primer Ministro, cuyos rivales en el liderazgo aumentarán los impuestos, el gasto y las nacionalizaciones si es derrocado, dijo a los parlamentarios: ‘A pesar de los desafíos que enfrentamos, no vamos a dar marcha atrás en nuestros valores laboristas. Los utilizamos como nuestra brújula.’
El líder conservador Cammy Badenoch dijo que la pompa y el boato del discurso del Rey “se llevaron a cabo en un entorno muy inusual”.
Dijo en la Cámara de los Comunes: “Está claro que su autoridad ha desaparecido y que no puede decir nada menos en este discurso del Rey”.
Sir Keir Starmer estuvo en la Cámara de los Comunes el miércoles con David Lammy y Rachel Reeves.
Un portavoz conservador añadió: ‘Keir Starmer, en un intento desesperado por salvar su fallido cargo de primer ministro, parece estar en la izquierda en un intento de apaciguar a sus diputados.
“Pero los trucos políticos vacíos no sustituyen a la planificación real, y lo último que este país necesita es la locura laborista de altos impuestos, alto gasto y alto bienestar social”.
Y el portavoz del Tesoro de Reform UK, Robert Genrick, dijo: “Su loco cóctel de más regulación, impuestos y un regreso a las guerras del Brexit es una receta para la destrucción”.
‘Afortunadamente para el país, Stormer es hombre muerto. Lo dejaron jugar a una política de fantasía mientras el Partido Laborista decidía quién lo reemplazaría.
En su discurso de 11 minutos desde el trono de la Cámara de los Lores, el Rey dijo que el gobierno de Sir Kiir introduciría legislación para “fortalecer los vínculos con la Unión Europea” como parte de los esfuerzos para impulsar el crecimiento económico y bajar los precios.
Los documentos publicados junto con el discurso del Rey dicen que el nuevo acuerdo sobre alimentos y bebidas podría impulsar la economía en 5.100 millones de libras esterlinas, y el acuerdo de comercio de emisiones sumaría 9.000 millones de libras esterlinas.
William Bain, jefe de política comercial de las Cámaras de Comercio Británicas, dijo: “Hacer que el comercio con la UE sea más rápido, más barato y más simple es clave para impulsar el crecimiento económico en los próximos años”.
Pero un proyecto de ley de asociación europea previsto para la segunda sesión parlamentaria laborista podría resultar controvertido al vincular a Gran Bretaña a las normas de Bruselas.
El Primer Ministro y líder de la oposición, Kemi Badenoch, tras escuchar el discurso del Rey.
Bajo el “marco de poderes para garantizar que los acuerdos con la UE puedan aplicarse ahora y en el futuro”, el Parlamento puede aprobar ciertas disposiciones a través de legislación secundaria que no pueden ser examinadas completamente.
El ex negociador del Brexit, Lord Forst, dijo: “Sería mejor llamarlo Proyecto de Ley de Subordinación de la UE”. Esta es la ley de la UE, cuya negociación no tenemos nada que ver, y se incorporará a la ley del Reino Unido independientemente de que el Parlamento esté de acuerdo o no.’
Sin embargo, el portavoz del Primer Ministro subrayó: “Siempre hemos sido claros en que el Parlamento tendrá voz sobre el proyecto de ley y procederá de la manera normal”.
Otras medidas del nuevo programa del gobierno fueron populares entre la izquierda, como el Proyecto de Ley de (Nacionalización) de la Industria del Acero, que pondría al acero británico bajo control público total, y el Proyecto de Ley de Renovación de Vivienda Social, que restringiría el emblemático plan de derecho a compra de Margaret Thatcher.
El sistema de arrendamiento “feudal” terminó y los alquileres de la tierra se limitaron a 250 libras esterlinas al año para impulsar nuevas reformas en el mercado inmobiliario.
El proyecto de ley de regulación del crecimiento otorga a los quangos y organismos de control un “mandato legal claro” para priorizar el crecimiento económico.
Pero Andrew Griffith, el secretario de negocios en la sombra, dijo: “No se puede ‘controlar el crecimiento’, como tampoco se puede gastar para alcanzar la prosperidad”. Esto es una locura.’
El proyecto de ley sobre el impuesto a los visitantes que pernoctan permitiría a los alcaldes regionales imponer un “impuesto turístico” que podría añadir hasta £100 al coste de una estancia de quince días.
Alan Simpson, director ejecutivo de UK Hospitality, dijo: “El impuesto sobre las vacaciones es enormemente impopular, además de desastroso desde el punto de vista financiero”.
Nigel Huddleston, el secretario de cultura en la sombra, dijo: “Sólo los laboristas pueden creer que la forma de ‘ayudar’ a un sector es gravarlo más”.
En virtud del proyecto de ley de inmigración y asilo, se harán esfuerzos para “evitar cuestionamientos legales dudosos basados en la vida familiar”.
La ley no incluye la controvertida propuesta de la ministra del Interior, Shabana Mahmood, de duplicar el tiempo que tardan los inmigrantes en calificar para una licencia indefinida (ILR) de cinco a 10 años.
Pero fuentes del Ministerio del Interior insisten en que seguirá adelante y que no se necesita ninguna legislación primaria.
“El cambio… es una política del gobierno y se implementará”, dijo la fuente.
Las políticas de seguridad nacional incluyen el proyecto de ley para combatir las amenazas estatales, que otorga a los ministros poderes para prohibir grupos designados por estados extranjeros hostiles, como el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI).
Los activistas dijeron que debería acelerarse en vista de la reciente avalancha de crímenes antisemitas.
Lord Walney, copresidente del APPG para la Defensa de la Democracia, dijo: “Se necesitan medidas urgentes contra la violencia dirigida por Irán y la radicalización islamista contra los judíos británicos; prometer un proyecto de ley en algún momento de los próximos dos años no es suficiente”.
Otras reformas al sistema de justicia penal supondrán el regreso de controvertidas restricciones a los juicios con jurado, así como la creación de megafuerzas policiales y un nuevo servicio nacional para abordar “los delitos más graves”.
La identificación digital se convertirá en ley y el gobierno promete eliminar “las llamadas telefónicas interminables, los formularios impresos complicados y la necesidad de contar tu historia varias veces a diferentes partes del gobierno, estar en espera durante horas y sin saber dónde estás”.
Silky Carlo, director de Big Brother Watch, dijo: “Inevitablemente se convertirá en un sistema intrusivo de miles de millones de libras que nadie quiere, nadie vota por él y no tiene ningún propósito real”.
La llamada Ley Hillsborough, que crea un deber de franqueza para los funcionarios públicos, se está reintroduciendo después de que los ministros se vieron obligados a abandonarla tras una reacción violenta de los activistas por las lagunas jurídicas en los servicios de seguridad.
Y el proyecto de ley sobre problemas de Irlanda del Norte, que se retrasó el mes pasado, también volverá a introducirse para introducir enmiendas “sustanciales”.
Pero el discurso del rey no incluyó la rendición de Chagos, que finalmente fue abandonada el mes pasado después de que Donald Trump la calificara de “acto de gran locura”.
El discurso del Rey prometió “reformar el sistema de bienestar social”, pero ni siquiera mencionó la legislación para recortar el proyecto de ley de beneficios.
