Lunes 27 de julio de 2026 – 22:02 WIB
Jacarta – El abogado M. Kapitra Ampera insiste en que el caso de presunta corrupción que involucra al ex Fiscal General Adjunto para Delitos Especiales (Zampidsus) debe llevarse a cabo según el principio de supremacía de la justicia sin favorecer a ninguna parte.
Según Kapitra, Indonesia es una nación de leyes, por lo que todos los ciudadanos tienen la misma posición ante la ley. Por lo tanto, el proceso de aplicación de la ley debe ser justo y no discriminatorio.
Esto se transmitió en un debate titulado “¿Estado de derecho o poderes legales? Poniendo a prueba el sentido de justicia de la gente en el manejo de casos ex-Zampidsus” celebrado en el centro de Yakarta el lunes 27 de julio de 2026.
Prabowo pidió la formación de un equipo de investigación independiente para investigar el caso de febrero Adriansya
Kapitra dice que la seguridad jurídica es un principio importante en la gobernanza estatal. Sin embargo, según él, las autoridades también deben tener en cuenta el creciente sentido de justicia en la sociedad.
“En el caso de los ex jumpidsus, el sentido de justicia de la gente también es motivo de preocupación”, afirmó Kapitra.
Karumga Febrero Adriansya Karumga permite a la policía exhumar el cuerpo de Sutrimo, la causa de la muerte sigue siendo un misterio
Predijo que la supremacía judicial, la seguridad jurídica y el sentido público de justicia han enfrentado diversos desafíos en los últimos tiempos. Según él, esta situación debe utilizarse como herramienta de evaluación para no afectar la confianza del público en el sistema de justicia.
Kapitra cree que las prácticas corruptas son uno de los problemas que obstaculizan la aplicación de las leyes en Indonesia.
Según él, el Subprocurador General de Delitos Especiales tiene un papel importante que desempeñar en la erradicación de actos criminales de corrupción constitucional. Por lo tanto, la participación de ex funcionarios de esta organización en casos de corrupción es motivo de grave preocupación.
“Este antiguo caso Jampidsus es un crimen además de crímenes”, afirmó Kapitra.
Explicó que durante el proceso de investigación e investigación, los agentes del orden tienen el poder de reunir pruebas y exponer a las personas sospechosas de estar involucradas en actividades delictivas.
Kapitra mencionó los hallazgos de los investigadores policiales en forma de una caja fuerte o un armario que se sospecha que está relacionado con el caso. Según él, es necesario investigar los resultados para determinar si existen acusaciones de otras actividades delictivas, incluido el blanqueo de dinero (TPPU).
Aparte de eso, opinó que los investigadores deben descubrir actividades delictivas anteriores en el caso, incluida la posibilidad de soborno u otras formas de corrupción.
Página siguiente
Kapitra destacó que el Código de Procedimiento Penal (KUHAP) no reconoce un trato especial en el proceso de aplicación de la ley.
