El nuevo interés amoroso de Kate Garraway, la hija de Liam Halligan, se ha vuelto viral en línea después de su discurso criticando al movimiento por los derechos de los homosexuales por unirse al lobby trans.

Maeve Halligan, de 23 años, habló en el Cambridge Union donde habló de cómo el activismo LGBTQ+ moderno le está fallando a su propia comunidad.

La hija de un economista y periodista británico, que fue presidente de la Sociedad de Mujeres de la Universidad de Cambridge, sostiene que el activismo moderno ha “decidido que los homosexuales son el problema”.

Y aunque dijo que el movimiento inicial de liberación de los derechos de los homosexuales estaba “equivocado” y que se habían logrado avances, Halligan dijo que había “abandonado a los homosexuales, lesbianas y bisexuales”.

Insistiendo en que el activismo LGBTQ+ es “en el mejor de los casos” equivocado, y señala que son “los niños los que están pagando el precio más alto” por lo que, según ella, es un “abandono” por parte del mismo movimiento.

Haciendo referencia a una sentencia histórica de la Corte Suprema de 2025, la definición legal de mujer se basa en el sexo biológico, afirmando que es “tanto ley como ciencia”.

“El activismo LGBTQ+ moderno ha transcurrido casi una década”, dijo a la Unión. “Si el amor es real e inmutable, sé lo suficientemente honesto como para borrar ese hecho porque lo único que están haciendo es desmoronarse”.

Recientemente apareció para contarle a su padre Liam Halligan sobre la “chispa definitiva” entre ella y Kate Garraway, revelando que tienen “mucho en común” a pesar de trabajar en “diferentes partes de los medios”.

La semana pasada, la presentadora de Good Morning Britain, de 59 años, se casó con Halligan, quien le hizo sonreír dos años después de la trágica pérdida de su esposo Derek Draper por complicaciones de Covid-19 en enero de 2024.

Maeve Halligan, de 23 años, (en la foto del centro) habló en Cambridge Union, donde habló sobre cómo el activismo LGBTQ+ moderno le está fallando a su propia comunidad.

La presidenta de la Sociedad de Mujeres de la Universidad de Cambridge argumentó que el activismo moderno había

La presidenta de la Sociedad de Mujeres de la Universidad de Cambridge argumentó que el activismo moderno había “decidido que los homosexuales son el problema”.

Mientras tanto, la hija de su nueva pareja revela que fue tildada de fascista, humillada públicamente y recibió amenazas de violación y muerte por fundar su sociedad universitaria.

“Una mujer que intenta hacer valer sus derechos basados ​​en el sexo y hacerlo frente a sus pares es abusivo”, afirmó la señora Halligan.

Esta es una de las muchas implicaciones lógicas aterradoras del activismo LGBTQ+ moderno. La mejor manera es perder el movimiento.

Citando un desafío legal presentado por el grupo trans Mermaids contra las fundadoras de la Coalición LGB, Kate Harris y Eileen Gallagher en 2022, dijo que el activismo LGBT+ moderno se estaba “comiendo a sí mismo”.

Una organización benéfica transgénero ha intentado eliminar a la Alianza LGB del registro de organizaciones benéficas, describiéndola como “centrada en anti-trans”. Esta impugnación legal fue posteriormente desestimada porque el tribunal dictaminó que Mermaids no tenía legitimación activa para presentar el caso.

Halligan también argumentó que la financiación de las organizaciones LBTQ+ se había alejado “rápidamente” de los derechos de gays y lesbianas, que describió como “nebulososTQ+” sin el aporte de las comunidades que representan.

“Hay más de 60 países, la mayoría de ellos en el Sur Global, donde la homosexualidad todavía es ilegal”, dijo.

“El lobby regional LGBTQ aquí se preocupa mucho por los pronombres y por agregar 57 letras a un acrónimo con el que todos ya estamos tropezando”.

Al describirlo como “frustrante” e “hiperintrospectivo”, la señora Halligan insistió en que había “problemas reales y más importantes”.

También acusó a Stonewall de superar la resistencia contra los hombres trans al realizar seminarios sobre lesbianas.

‘Decidiré qué palabra quieres usar para eso, te preguntaré directamente: ¿te viene a la mente la palabra progresivo?’

“Un movimiento que se suponía debía proteger a las lesbianas, en cambio, proporcionó una cobertura ideológica para coaccionarlas”.

También se refirió al informe Cause Review, elaborado por el NHS, que encontró que entre el 60 y el 80 por ciento de los niños remitidos a un servicio de desarrollo de identidad de género eran homosexuales.

Y añadió: “Este es un grupo de niños que crecieron como homosexuales o lesbianas en una era anterior al activismo moderno”.

Pero, en cambio, se les pone en un camino médico que incluye bloqueadores de la pubertad, hormonas cruzadas y, en algunos casos, cirugía.

Los médicos que han expresado su preocupación en el GIDS de Tavistock han argumentado en el fondo, afirmando que hay un chiste entre el personal de que “no quedan gays” en medio de una tasa creciente de derivaciones.

‘Fue una gran maniobra, tal vez incluso una artimaña. Haga que la protección de la infancia sea sinónimo de intolerancia y observe cómo las personas más razonables se quedan calladas.’

Ella dijo: ‘Les están fallando las personas que dicen protegerlos.

‘Creo que ha vendido una historia en la que ser progresista significa nunca cuestionar la jerarquía institucional dominante.

‘Y es una línea que equipara la compasión con el consentimiento, pero la verdadera compasión plantea preguntas difíciles.

‘La verdadera defensa protege a las personas que dice representar, incluso cuando resulta inconveniente.

‘El verdadero activismo no silencia a las lesbianas, no medica a los niños ni le dice a un niño que juega con muñecas que en realidad es una niña.

Y continuó: ‘No me digan que sea amable si ser amable implica mentir y curar a niños, traicionar a lesbianas y gays, rechazar las luchas de las mujeres por sus derechos y amenazar a quienes se oponen.

‘Hablas de eso con odio otra vez, intenta ser una mujer que sabe lo que es uno de ellos (sic)’.

Después de publicar un vídeo de su debate en X, Halligan recibió un gran apoyo y su mensaje se describió como “poderoso” y “bien expresado”.

¡Bien dicho, Maeve! Impresionante discurso, muy bien pronunciado. Impresionante”, escribió uno, mientras que otro lo calificó de “reloj potente”.

Se produce cuando el nuevo interés amoroso de Kate Garraway, Liam Halligan, habló de la

Se produce cuando el nuevo interés amoroso de Kate Garraway, Liam Halligan, habló de la “chispa definitiva” entre ellos y dijo que tienen “mucho en común”.

La presentadora, de 59 años, perdió trágicamente a su esposo Derek Draper por complicaciones del Covid-19 en enero de 2024 y ha formado una estrecha amistad con Liam, a quien conoce desde hace 20 años (en la foto con Derek en 2019).

La presentadora, de 59 años, perdió trágicamente a su esposo Derek Draper por complicaciones del Covid-19 en enero de 2024 y ha formado una estrecha amistad con Liam, a quien conoce desde hace 20 años (en la foto con Derek en 2019).

El fin de semana pasado, se vio a su padre y a la señora Garraway riéndose juntos mientras Kate lo apoyaba mientras participaba en el Duchenne Dash, un paseo ciclista anual benéfico a París.

Halligan dijo que estaba “sorprendido” de ser el tema de las noticias del mundo del espectáculo, usando la misma palabra que Tom Daley se burló de Garraway por usarla con celebridades tramposas el año pasado.

“Como hombre de las páginas de negocios, estoy encantado de estar en las secciones del mundo del espectáculo”, escribió en su columna Spectator esta semana.

Nadie quería escuchar mis advertencias sobre la caída del mercado, pero los periodistas ahora me seguían y me preguntaban: “¿Cómo te va con Kate?”.

Dijo: “Kate Garraway y yo venimos de diferentes áreas de los medios, pero tenemos mucho en común, entre ellos el sentido del humor.

‘Aunque estamos en los primeros días, definitivamente hay una chispa entre nosotros.

Refiriéndose a su reciente paseo en bicicleta, bromeó: “¿Pero puede andar en tándem?”

Aunque Kate aún no ha hablado sobre romance, Liam admitió recientemente que la pareja se ha convertido en “buenos amigos” después de que ambos se sintieron “solitarios, en contra de nuestra voluntad” en los últimos años.

Enlace de origen