Una hija afligida se ve envuelta en una batalla brutal con su Asociación de Propietarios después de afirmar que están tratando de obligarla a salir de la comunidad de personas mayores después de heredar la casa de su difunto padre.

Bethany Mitchell, de 28 años, se mudó a la casa de su padre en una comunidad de viviendas de Florida hace seis años cuando él padecía una enfermedad terminal.

Después de su muerte a finales de 2023, ella encontró consuelo al poder quedarse en su casa hasta las barricadas de la asociación de propietarios en Arbor Mill, en las afueras de Jacksonville.

Mitchell, que tiene más de 75.000 seguidores en TikTok, hizo un llamado a la acción en las redes sociales a principios de esta semana, explicando la situación y pidiendo ayuda.

‘Están pidiendo a 155 residentes mayores de 55 años con ingresos fijos que aporten 1.000 dólares para demandarme desde mi propia casa. “Mi Asociación de Propietarios quiere que cada residente pague 1.000 dólares por su factura de servicios públicos”, dijo.

Mitchell afirma que los honorarios se pagaron para cubrir los honorarios de los abogados de la Asociación de Propietarios en la batalla legal en su contra.

Los residentes recibieron un aviso de que si no se realizaba el pago antes del 30 de agosto, la junta agregaría un aumento de $100 a las tarifas mensuales durante los próximos 10 meses, dijo.

“Están tratando de obligarme económicamente a abandonar mi propia casa”, dijo Mitchell.

Bethany Mitchell, de 28 años, está envuelta en una disputa legal con su Asociación de Propietarios después de que heredó la casa de su padre de su casa de 55 años o más.

Mitchell se mudó a las residencias de Arbor Mill para cuidar a su padre moribundo hace seis años y las heredó en 2023 después de su muerte.

Mitchell se mudó a las residencias de Arbor Mill para cuidar a su padre moribundo hace seis años y las heredó en 2023 después de su muerte.

El padre de Mitchell murió unos años más tarde para ayudar a cuidarlo. Ella dijo que era su 'último deseo' quedarse en su casa.

El padre de Mitchell murió unos años más tarde para ayudar a cuidarlo. Ella dijo que era su ‘último deseo’ quedarse en su casa.

‘Esto debería documentarse. La gente necesita saber qué está pasando en su patio trasero. Hay 154 hogares y todos ellos tienen ingresos fijos.

Mitchell le dijo a un medio local de Florida. Noticias 4 Jotas Durante casi tres años ha estado atrapada en una disputa legal con su Asociación de Propietarios.

La historia comienza unos meses después de la muerte de su padre cuando recibe una carta diciendo que no cumple con los requisitos de edad de la asociación de vivienda.

La Ley federal de Vivienda para Personas Mayores permite que las comunidades de personas mayores que atienden a la población de edad avanzada limiten la residencia según la edad, exigiendo que al menos una persona en el hogar tenga más de 55 años.

Arbor Mill exige que cada hogar tenga un residente que cumpla con los requisitos de edad y prohíbe que cualquier persona menor de 19 años viva en la comunidad.

Sin embargo, Mitchell dijo que ella tenía derechos adquiridos cuando se mudó con su padre y que su último deseo era quedarse con ella en casa.

“La mayor preocupación de mi padre es que le pase algo”, dijo a News 4 Jax.

“Cada actualización que hemos realizado”, dijo, “será un día para usted”. Es muy sentimental. Duermo con la misma almohada en la misma cama que él todos los días.’

Michelle dijo que creía que se convertiría en abuelo después de la muerte de su padre, pero recibió un aviso de que su casa no cumplía con los requisitos de edad.

Michelle dijo que creía que se convertiría en abuelo después de la muerte de su padre, pero recibió un aviso de que su casa no cumplía con los requisitos de edad.

La comunidad prohíbe que cualquier persona menor de 19 años viva allí, y cada hogar debe tener un residente mayor de 55 años.

La comunidad prohíbe que cualquier persona menor de 19 años viva allí, y cada hogar debe tener un residente mayor de 55 años.

Michelle se niega a renunciar sin luchar a la casa que comparte con su padre. Tuvo que pagar honorarios legales por su batalla legal contra la HOA, que creía que la junta estaba obligando a los residentes a pagar con una ‘tarifa de evaluación especial’ de $1,000.

El 1 de julio se envió a los residentes un aviso publicado por News 4 Jax que decía en parte: “Una evaluación especial para pagar los servicios legales necesarios en la defensa y aplicación del estatus comunitario para mayores de 55 años de la asociación según las leyes estatales y federales”.

William Baltaza dijo a la publicación que cree que más residentes preferirían quedarse en Mitchell que gastar más de $1,000 en honorarios legales de la Asociación de Propietarios.

‘Como alguien que tiene hijos, no creo que sea lo correcto echarla. La mayoría de la gente aquí no está de acuerdo con esto. Hay muy pocas personas que realmente lo impulsen”, afirmó.

En la reunión celebrada el miércoles, los vecinos tuvieron la oportunidad de expresar sus preocupaciones. Mitchell compartió una actualización en su Instagram, diciendo que cinco miembros de la junta votaron sobre la medida sin consultar a los residentes.

“Los residentes permanecieron en Florida durante casi dos horas bajo un calor de más de 90°, esperando que sus voces fueran escuchadas y que todos votaríamos sobre la evaluación especial propuesta de $1,000”, dijo.

Michelle dijo que después de emprender acciones legales, la Asociación de Propietarios pidió a cada residente que pagara una 'tarifa de evaluación especial' de $1,000, que ella cree que se destinará a honorarios legales.

Michelle dijo que después de emprender acciones legales, la Asociación de Propietarios pidió a cada residente que pagara una ‘tarifa de evaluación especial’ de $1,000, que ella cree que se destinará a honorarios legales.

‘Era bien sabido que 155 propietarios de viviendas no votarían hasta que comenzara la reunión. Esta decisión corresponde únicamente a los cinco miembros de la junta directiva.’

Mitchell agregó que los residentes están limitados a compartir comentarios y que la Asociación de Propietarios debe ser transparente.

‘Los residentes merecen saber cómo se toman las decisiones que afectan a sus hogares y sus finanzas. Puede que este capítulo haya terminado, pero la lucha no. Ahora estamos luchando’, concluyó.

El Daily Mail se comunicó con Mitchell y la junta de HOA para obtener comentarios adicionales.

Enlace de origen