Los temores de que Lucy Letby fuera “chivo expiatorio” por las muertes prematuras de bebés en su hospital han aumentado después de que surgieron nuevas pruebas sobre médicos que supuestamente convencieron a la policía para que iniciara un caso penal contra ella.

En medio de crecientes dudas sobre la seguridad de sus condenas, documentos internos revelaron cómo los gerentes estaban preocupados por el comportamiento “amenazante” de dos médicos hacia Letby, quienes oficialmente habían resaltado fallas en su atención en su unidad neonatal, lo que llevó a los médicos a sacarla de las salas.

Después de que Letby iniciara un proceso de denuncia contra sus médicos, el Dr. Stephen Breary y el Dr. Ravi Jayaram, el hospital la aceptó, pero para entonces los médicos se habían puesto en contacto con la policía de Cheshire para registrar sus preocupaciones contra ella.

Fue declarada culpable de los asesinatos de siete bebés y del intento de asesinato de otros siete en el Hospital Countess of Chester entre 2015 y 2016.

Ahora, una copia del borrador de la investigación sobre la denuncia de Letby con fecha del 12 de noviembre de 2016, marcada como “estrictamente privada y confidencial”, revela la conclusión de que “fue la opinión de los entrevistadores ejecutivos y de enfermería que el intento de culpar a LL por el aumento de las muertes procedía de SB y RJ”.

‘Me preocupa que estas preocupaciones se basen en ‘instinciones’… así que me preocupa si esto justifica una mayor investigación bajo la política de intimidación y acoso del Trust.

Un documento publicado en el sitio web de la Investigación Thierwall sobre las circunstancias que rodearon las muertes infantiles decía: “Dadas las impresiones positivas de la competencia, capacidad y flexibilidad de LL cuando era necesaria, era probable que LL estuviera en condiciones de cuidar a sus bebés enfermos y a los bebés enfermos de su unidad”. Es posible que esté de servicio cuando ocurran incidentes adversos.

La dirección del hospital se reunió el 12 de mayo de 2017 para discutir qué hacer con los médicos: una nota escrita a mano, también publicada en el sitio de Thierwall, revela las conclusiones de la directora de recursos humanos, Sue Hodgkinson, y del director ejecutivo de la condesa de Chester, Tony Chambers.

Los temores de que Lucy Letby (en la foto) fuera “chivo expiatorio” por las muertes prematuras de bebés en su hospital han aumentado después de que surgieron nuevas pruebas sobre médicos que supuestamente convencieron a la policía para que iniciara un caso penal contra ella.

El Dr. Ravi Jayaram (en la foto) fue el único testigo médico en los dos juicios de Letby que vinculó directamente su comportamiento con la muerte de los bebés.

El Dr. Ravi Jayaram (en la foto) fue el único testigo médico en los dos juicios de Letby que vinculó directamente su comportamiento con la muerte de los bebés.

Después de que Letby inició el proceso de denuncia contra el Dr. Stephen Breary (en la foto) y el Dr. Ravi Jayaram, el hospital se puso del lado de ella.

Después de que Letby inició el proceso de denuncia contra el Dr. Stephen Breary (en la foto) y el Dr. Ravi Jayaram, el hospital se puso del lado de ella.

Bajo el título ‘RJ/SB – Plan Re Gestión’: ‘Plan de Acción para la Gestión Fuera’ (Médicos del Hospital).

Otros títulos, incluido ‘GMC’, el Consejo Médico General que regula la profesión médica y disciplina a los médicos, sugieren que los organizadores discutieron otras formas de evitar que los consultores se centren en Letby.

Pero para entonces los médicos ya habían alertado a la policía de Cheshire y se habían centrado en el papel de Letby en la muerte de los bebés. Como resultado, los jurados de los juicios no conocen el contexto completo de estos casos.

Durante los últimos dos años, el Mail on Sunday ha destacado teorías cada vez más controvertidas sobre cómo Letby fue condenada basándose en probabilidades estadísticas controvertidas y cómo pudo haber dañado a niños.

Los jurados llegaron a su veredicto a pesar de que no había pruebas forenses o de CCTV ni ningún motivo convincente. Revisiones médicas independientes encontraron que la unidad no tenía suficiente personal y estaba al límite de su capacidad.

El abogado Mark MacDonald, que representa a Letby, dijo: “Este caso ofrece una perspectiva completamente diferente de por qué Lucy fue sometida a crímenes tan horrendos”.

‘¿Es ella una denunciante? ¿Es ella un chivo expiatorio? Estas son cosas con las que la condesa tendrá que lidiar algún día, cuando Lucy sea exonerada, pero lo que sí sabemos es que el hospital está en crisis y la unidad neonatal no es adecuada para su propósito y nunca debería haber tratado con niños con enfermedades terminales.

La Dra. Jayaram fue la única testigo médica en los dos juicios de Letby que pudo vincular directamente su comportamiento con la muerte de los bebés.

Al dirigirse a los Comunes a principios de este año, el parlamentario conservador Sir David Davies, que está haciendo campaña para una revisión de las condenas de Letby, preguntó: “¿Por qué la policía de Cheshire decidió que Letby era el responsable?

‘Inicialmente no había intención de iniciar ninguna investigación penal, pero el 15 de mayo de 2017 todo cambió. Después de una única reunión con dos consultores de la condesa de Chester, el Dr. Stephen Breary y el Dr. Ravi Jayaram, se identificó claramente a Letby como sospechoso.

El Hospital Countess of Chester no respondió a una solicitud de comentarios.

Enlace de origen