Millones de personas se enfrentan a esperas más largas para recibir sus pensiones estatales a medida que el gobierno decide acelerar el aumento de edad.
El Tesoro ha dicho a su organismo de control OBR que el umbral aumentará a 68 entre 2037 y 2039.
Esto supone siete años de antelación con respecto al calendario 2044-2046 actualmente establecido en la ley.
Esto significa que cinco millones de personas de entre 49 y 55 años trabajan ahora un año más antes de poder recibir pagos, lo que les cuesta £12.500 a cada uno, pero le ahorra al gobierno £6.000 millones al año.
El cambio se produce a pesar de que los ministros laboristas criticaron duramente la forma en que la administración de la Coalición “se apresuró” a aprobar el anterior aumento de edad.
El Ministro de Pensiones, Torsten Bell, que anteriormente parecía sugerir que el envejecimiento sería más lento debido a la falta de progreso en la esperanza de vida, restó importancia a esta importancia.
Insistió en que se estaba llevando a cabo una revisión y que el Tesoro simplemente reflejaba la posición del anterior gobierno conservador.
Según un estudio gubernamental publicado en marzo del año pasado, si la esperanza de vida vuelve a la trayectoria esperada en 2014, la edad de jubilación estatal podría ser 71 años para finales de la década de 2050.
El Ministro de Pensiones, Torsten Bell, que anteriormente parecía sugerir que el crecimiento de la edad sería más lento debido a la falta de progreso en la esperanza de vida, restó importancia a esta importancia.
La semana pasada se deslizó una cruda conclusión en el informe de riesgo financiero de la OBR. Prevé que la edad de jubilación estatal aumente hasta los 68 años entre 2037 y 2039: “El Tesoro nos ha confirmado que ésta es la posición política actual del Gobierno y no el aumento legal establecido en la Ley de Pensiones de 2007”.
La edad de jubilación ya alcanzará los 67 años entre abril de este año y 2028.
Actualmente la posición legal es 68 de 2044-46.
Sin embargo, un informe anterior de la ex directora de Tesco, la baronesa Neville-Rolf, advirtió que esto debería acelerarse.
Con el triple bloqueo en vigor, se espera que alcance el nivel de 74 para 2068-69 para mantener el gasto en alrededor del 6 por ciento del PIB.
En una publicación en X, Bell dijo: ‘La ley exige que la edad de jubilación estatal aumente a 68 años en la década de 2040.
“El último gobierno conservador dijo que quería adelantarlo hasta finales de la década de 2030; este artículo no representa lo que este gobierno ha dicho”.
Dijo: “No vamos a anunciar ningún cambio de política, y ciertamente no tan específico”.
“Actualmente se está revisando la edad de jubilación estatal, porque la ley (la Ley de 2014) exige que el Secretario de Estado lleve a cabo dichas revisiones con mucha regularidad”.
Al comparecer ante el Comité de Trabajo y Pensiones en marzo, Bell dijo que pensaba que los ministros se habían mostrado demasiado “relajados” respecto al impacto del aumento de la edad de jubilación estatal en el pasado.
La presidenta del comité, Debbie Abrahams, cuestionó a Bell, diciendo que la esperanza de vida de las familias de bajos ingresos estaba aumentando demasiado lentamente, cifra que en realidad había disminuido en su distrito electoral de Oldham.
El ministro dijo que las necesidades de aquellos que no se beneficiaron de amplias mejoras en la esperanza de vida se verían “demasiado cargadas”.
“Si lo miro a largo plazo… desde principios de los años 1990, la pensión estatal ha ido aumentando por varias razones”, dijo.
‘Existe claramente cierto consenso en que, en cierta medida, se producirán cambios en la edad de jubilación estatal a medida que se observe un aumento de la longevidad.
Una cruda conclusión se deslizó en el informe de riesgo financiero de la OBR la semana pasada.
La OBR destaca el aumento del coste de las pensiones estatales en las próximas décadas
‘A veces me siento relajado acerca de dar vueltas con tanta facilidad, sin pensar en ello.
‘Se puede tomar en serio la necesidad de apoyar a las personas que trabajan más adelante en la vida, tomándose muy en serio las consecuencias en la distribución…
“Por ejemplo, si miro los cambios de 2011 y algunos de los comentarios que he visto de los ministros en ese momento después de la rápida aceleración de la SPA… puedo decir que no tomaron en serio esos acontecimientos en la forma en que lo abordaron”.
