Miércoles 1 de abril de 2026 – 23:00 WIB
Jacarta – El fiscal (JPU) Roy Riady ha evaluado que la declaración hecha por el ex Ministro de Educación, Cultura, Investigación y Tecnología (Mendikbudristek) Nadiam Anwar Makarem sobre la asistencia del Fiscal del Estado (JPN) en la compra de Chromebooks no se corresponde con los hechos de la investigación.
Roy dijo que la investigación reveló que las recomendaciones dadas por JPN no se implementaron durante el proceso de adquisición.
“La declaración del acusado Nadiam Anwar Makarim de que la recogida de Chromebooks TIC se realizó en la fiscalía y de acuerdo con los procedimientos es engañosa y no coincide con los hechos del juicio”, dijo Roy citado el miércoles 1 de abril de 2026.
Nadim niega los rumores de un aumento de ingresos de 6 billones de IDR, dice que el SPT malinterpreta
Con base en pruebas documentales, testimonios y declaraciones de testigos, explicó que la recolección de Chromebooks fue apresurada para determinar el proveedor. En su asistencia, la JPN recordó que el proceso de contratación cumplió con las disposiciones legales.
“Al prestar asistencia, la Fiscalía nos recuerda que la contratación debe cumplir con las normas legales aplicables”, dijo.
Nadeem dice que nunca impuso el uso de Chromebooks y califica los fondos de Google como un programa de RSE
Sin embargo, los hechos de la investigación muestran que estas recomendaciones no se han aplicado en el Ministerio de Educación y Cultura. El fiscal dijo que se debió a órdenes de Nadiam, quien era ministro en ese momento.
Aparte de esto, la contratación no se realiza de acuerdo con los requisitos para utilizar tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en las escuelas.
El observador de políticas públicas Yanuar Wijanarko estimó que ignorar las recomendaciones del JPN en el proceso de contratación podría clasificarse como una infracción administrativa o negligencia grave.
“Ignorar las recomendaciones que enfatizan posibles violaciones cae dentro de la categoría de negligencia grave e incluso puede considerarse intencional si causa daños al Estado”, dijo Yaneur.
El incumplimiento de estas recomendaciones no es sólo un problema técnico sino que refleja el fracaso de la gobernanza administrativa en el estado, afirmó. Según él, ignorar las recomendaciones legales corre el riesgo de causar pérdidas financieras al Estado y consecuencias para la sociedad.
“Cumplir con estas recomendaciones legales es crucial para garantizar que cada rupia del presupuesto estatal se utilice según el propósito previsto sin violar los procedimientos establecidos por las regulaciones”, dijo.
En una audiencia anterior el lunes 30 de marzo de 2026, Nadiem afirmó que la Fiscalía General estaba supervisando el proceso de adquisición de Chromebook de principio a fin.
“La fiscalía tiene que supervisar esta recolección. Incluso cuando el proceso de recolección lo realiza el PPK, hay un fiscal con él”, dijo Nadiem.
Página siguiente
En este caso, Nadim fue acusado junto con otras tres partes, a saber, el consultor técnico Ibrahim Arif, el director del SMP, Mulyatsya, y el director del SD, Sri Wahuningsih. Mientras tanto, un ex miembro del personal, Jurist Tan, todavía está en la lista de personas buscadas (DPO).
