Nancy Guthrie, la madre de la presentadora del programa “Today” Savannah Guthrie, está desaparecida desde el 31 de enero. Aunque las autoridades creen que la mujer de 84 años fue secuestrada en su casa de Tucson, aún no se ha identificado a ningún sospechoso. Ahora, los expertos forenses señalan posibles pistas de investigación que podrían ayudar a las autoridades a identificar al responsable.
El investigador destaca la evidencia clave
En una entrevista con el reportero de NewsNation Brian Entin, la profesora de ciencias forenses April Stonehouse describió los tipos de evidencia que ella cree que los investigadores deberían examinar de cerca mientras continúa la búsqueda.
Una prueba que llamó especialmente la atención de Stonehouse fue una linterna que se vio en las imágenes de vigilancia de la noche en que Guthrie desapareció. Las imágenes de la cámara del timbre mostraron a un individuo enmascarado acercándose a la casa de Guthrie con una linterna, guantes y una chaqueta. En un momento, el sospechoso se colocó la linterna en la boca mientras intentaba bloquear la cámara usando el follaje cercano.
Stonehouse dijo que ese detalle llamó inmediatamente su atención.
“Lo habría entendido inmediatamente y habría dicho: ‘Esa es una gran fuente de ADN’. Habría preguntado: “¿Recibieron esa linterna?” “, dijo.
Debido a que el sospechoso tenía la linterna en la boca, Stonehouse explicó que podría contener saliva que podría permitir a los investigadores crear un perfil de ADN. Añadió que si trabajaba en el caso, localizar la linterna sería su máxima prioridad.
Preguntas sobre la evidencia de sangre
Stonehouse también planteó dudas sobre los rastros de sangre encontrados en el lugar. Al principio de la investigación, las autoridades confirmaron que la sangre encontrada en el porche de Guthrie pertenecía a la abuela desaparecida.
Sin embargo, el médico forense dijo que le gustaría determinar si había sangre adicional dentro de la casa.
Cuando Entin preguntó si algo en particular “despertó su interés”, Stonehouse dijo que comenzaría haciendo preguntas clave a los investigadores, incluyendo “¿hay sangre dentro de la casa?”
Señaló que analizar muestras adicionales podría ayudar a determinar si alguien más resultó herido en el incidente.
“Sabemos que la sangre en la puerta principal es de Guthrie, pero si hay sangre dentro de la casa, definitivamente querría analizarla”, dijo Stonehouse.
Stonehouse explicó que los investigadores suelen analizar múltiples manchas de sangre en los casos en que varias personas pueden haber resultado heridas.
“A veces, en algunos casos, tienes a varias personas sangrando y seleccionas varias manchas de sangre para analizarlas con el objetivo de tratar de encontrar el perfil de diferentes personas”, explicó.
Sin embargo, reconoció que las decisiones sobre las pruebas pueden ser complicadas porque varios lugares pueden pertenecer a la misma persona.
“A veces puede resultar difícil decidir qué manchas de sangre analizar porque todas pueden provenir de la misma persona”, dijo.
Análisis de características sanguíneas.
Además de las pruebas de ADN, Stonehouse señaló que los investigadores suelen analizar los patrones de manchas de sangre para determinar qué muestras podrían ser más útiles.
Los patrones de salpicaduras de sangre pueden proporcionar pistas sobre cómo se desarrolló un incidente y ayudar a los equipos forenses a decidir qué manchas deben someterse a pruebas de ADN.
“Puedo pensar en varios casos en los que miramos la ropa y detectamos manchas de sangre en diferentes partes de una camisa, por ejemplo”, dijo.
Actualización de Nancy Guthrie
Las autoridades creen que fue secuestrada después de que la evidencia sugiriera una confrontación violenta afuera de su casa. Los investigadores han seguido siguiendo pistas mientras el caso sigue sin resolverse.
Los expertos forenses dicen que la evidencia de ADN, si se recupera de elementos clave como la linterna del sospechoso o muestras de sangre adicionales, podría resultar crucial para identificar a la persona responsable.
