Este aumento continuará al menos durante una temporada más.

Después de otro año de debate sobre la legalidad del impulso, una propuesta para prohibir el juego no será votada en las reuniones de la liga de la NFL en Arizona la próxima semana. Sin embargo, el comité de competencia propondrá cinco cambios más a las reglas propuestas para la temporada 2026 de la NFL el próximo martes.

“En el mundo del fútbol se habla menos de ello” dijo Rich McKayel presidente del comité de competición.

Una propuesta para prohibir el juego fue votada en mayo pasado, y los propietarios de la NFL votaron 22 a 10 a favor de prohibir el juego. Pero todos los cambios de reglas propuestos requieren al menos 24 votos para ser aprobados.

Ese aumento ha estado bajo escrutinio durante la carrera de los Philadelphia Eagles hacia un título de Super Bowl en 2024, siendo la jugada una de las más exitosas en la NFL esta temporada. Filadelfia continuó usando el push push en 2025, y se especuló que la jugada sería eliminada esta temporada baja. Durante la victoria de los Eagles en la Semana 2 sobre los Kansas City Chiefs el año pasado, hubo varios casos en los que parecía que los jugadores de la línea ofensiva de Filadelfia estaban en fuera de juego. Dean Blandino, analista de reglas de la NFL de FOX Sports, cuestionó la legalidad de la jugada durante ese juego, pero luego dijo que pensaba que era “50-50” que la jugada sería prohibida.

En cuanto a otros cambios de reglas propuestos, la NFL se está preparando para la posibilidad de reemplazar a los oficiales durante la temporada 2026, proponiendo un cambio de reglas de una temporada que permitiría al centro de repetición de Nueva York corregir cualquier error “claro y obvio” cometido por los oficiales en el campo durante un paro laboral. También hay algunos cambios propuestos que cambiarían ligeramente la regla del saque inicial y permitirían que el centro de repetición expulse a los jugadores por actos atroces en jugadas que no fueron penalizadas en el campo.

Colin Cowherd: Tush Push “no es buena televisión”, ¿es eso injusto para los Eagles?

Éstos son algunos de los cambios de reglas propuestos por el comité de competencia en las reuniones de la liga de la próxima semana.

Contingencias de Referencia de Reemplazo

La propuesta más importante se refiere a la posibilidad de un paro laboral de los árbitros y que la liga vuelva a utilizar árbitros de reemplazo como lo hizo al comenzar la temporada 2012. El actual acuerdo de negociación colectiva con la NFL y la Asociación de Árbitros de la NFL expira el 31 de mayo.

La NFL utilizó árbitros de reemplazo durante las primeras tres semanas de la temporada 2012, con varios errores y malas decisiones. El punto de inflexión llegó tarde en un juego del lunes por la noche en la Semana 3 entre Green Bay y Seattle cuando los Seahawks ganaron el juego en una captura de touchdown disputada conocida como el “Fail Mary”. Más tarde, la liga dijo que el touchdown debería haber sido anulado por interferencia de pase ofensivo.

La indignación llegó a la Casa Blanca cuando el presidente Barack Obama pidió el fin del cierre patronal, lo que hizo días después, lo que llevó al comisionado Roger Goodell a pedir disculpas a los fanáticos.

Según la propuesta del comité de competencia, el centro de repetición de Nueva York podría asesorar a los oficiales en el campo sobre maltratos fallidos al pasador o penalizaciones por rodar intencionalmente, así como cualquier acción que hubiera conducido a una expulsión si se hubiera sancionado una penalización.

El centro de repetición también puede intervenir para anular las decisiones que se han realizado sobre múltiples penalizaciones, incluyendo contacto ilegal, máscaras faciales, maltrato al pasador, tacleadas de cuello y agarres intencionales. El centro de repetición también podría ayudar a anular las llamadas de interferencia de pase cuando hay evidencia clara de que hubo “un enredo intencional del pie cuando ambos jugadores jugaban el balón o ninguno de los jugadores jugaba el balón”.

Durante los últimos dos minutos de cualquier mitad o durante el tiempo extra, el centro de repetición podría derribar o lanzar una bandera por rudeza innecesaria o conducta antideportiva por lanzar un puñetazo, antebrazo o patada; así como saltar o hacer palanca en los penales en las patadas.

El centro de repetición también puede corregir errores de decisión basados ​​en un encuentro o aspereza con el pateador.

El comité también propuso permitir que el centro de árbitros de Nueva York expulse a los jugadores que cometieron un acto atroz o no relacionado con el fútbol en el campo, incluso si no resultó en una penalización. Según las antiguas reglas, el centro de repetición sólo podía intervenir en los casos en que los árbitros en el campo habían pedido una penalización.

La propuesta se produce después de que el receptor abierto de Pittsburgh, DK Metcalf, no fuera expulsado de un juego en Detroit la temporada pasada cuando tuvo un altercado con un fanático ruidoso. Debido a que los oficiales en el campo no vieron la jugada cuando Metcalf golpeó al aficionado y lanzó una bandera, el centro de repetición no pudo expulsar a Metcalf. La liga lo suspendió por dos juegos, pero pudo permanecer en el juego en ese momento.

Cambios de inicio

El comité también propuso varios cambios menores a la nueva regla de saque inicial al entrar en su tercera temporada, incluido permitir a los equipos declarar un saque de salida en cualquier momento durante el juego. La regla original de 2024 limitaba las patadas cortas al último cuarto cuando un equipo iba perdiendo. El cambio del año pasado permitió que un equipo detrás declarara una patada corta en cualquier momento y ahora un equipo puede declarar una patada corta independientemente del marcador.

El comité también propuso un pequeño cambio en la forma en que el equipo receptor se alinea para recibir las patadas de salida e hizo cambios en el touchback de las patadas que comienzan desde el 50 en lugar del 35 después de una penalización por falta personal.

Bajo la regla del año pasado, el equipo que pateaba estaba incentivado a salir del campo desde el 50 para darle el balón al equipo receptor el 25 en lugar del 35 para un touchback. Según la nueva propuesta, los touchbacks en patadas desde el 50 se detectarán en el 20.

Cambios fuera del campo

También ha habido algunas propuestas para modificar los estatutos de las reglas fuera del campo.

El comité también propuso darle a la liga flexibilidad para cambiar la fecha del día de reducción, que actualmente es el martes después de los últimos juegos de exhibición, para acomodar un juego internacional en la primera semana. Los Angeles Rams y San Francisco 49ers están programados para abrir la temporada regular en Australia, lo que le da a la liga la flexibilidad de cambiar esas fechas dependiendo de cuándo los equipos viajen a Australia.

El comité también propuso convertir el sábado y el domingo del Día del Trabajo en días hábiles de fin de semana, permitiendo que el período de exención de 24 horas para los jugadores entre en vigencia en esos días en lugar de esperar hasta el lunes.

El comité también propuso permitir que los jugadores que comenzaron el campo de entrenamiento en la lista de Físicamente Incapaces de Desempeñarse y que continuaron en la lista de PUP después del día de reducción de la plantilla puedan abrir su ventana de práctica de 21 días después de la Semana 2 de la temporada regular. Los jugadores todavía no pueden ser colocados en la lista activa hasta que se hayan perdido cuatro juegos, pero ahora pueden practicar temprano.

Los propietarios también podrían votar sobre dos propuestas hechas la semana pasada por los equipos, incluida una de Cleveland para permitir que las selecciones de draft se intercambien cinco años en el futuro en lugar de tres y una de Pittsburgh para permitir que los equipos tengan hasta cinco videollamadas o llamadas telefónicas con potenciales agentes libres durante la ventana de negociación antes del inicio del año de la liga. Esto se permitió a modo de prueba este año y los Steelers proponen que la regla sea permanente.

La Prensa Asociada contribuyó a este informe.

Enlace de origen