Campeonato Abierto: En la polémica de Bryson DeChambeau, ¿quién tiene razón y quién no?

No pensaste que GrassGate desaparecería después de solo un día, ¿verdad? Vamos. Cuando uno de los golfistas más famosos del mundo es penalizado en uno de los torneos más famosos del mundo, lo que desencadena una cascada de tomas obscenas e insultos fríos, bueno, la controversia no termina con la ronda. A medida que avanzaba el sábado y Rory McIlroy echaba aún más gasolina al fuego mientras Bryson DeChambeau jugaba, es hora de separar los hechos de la ficción, las suposiciones del análisis.

En la controversia DeChambeau, ¿quién tiene razón y quién no?

Anuncio

¡Que comiencen las preguntas y respuestas!

Entonces, ¿cómo empezó todo?

Suponiendo que no te refieres a “con el nacimiento de Bryson James Aldritch DeChambeau”, esta conflagración actual realmente comenzó el lunes, cuando el tres veces campeón del Abierto, Sir Nick Faldo, acusó a DeChambeau de no tener “ni idea” en lo que respecta a la estrategia del juego de golf links. DeChambeau en ese momento era un blanco fácil; No había pasado el corte en los tres majors de este año, se estaba desvaneciendo del foco de atención nacional y siempre fue un blanco fácil para el establishment del golf.

DeChambeau se negó a hablar públicamente sobre los comentarios de Faldo y, en cambio, respondió de la mejor manera posible: una primera ronda de tres bajo par. Habló bajo condiciones controladas a preguntas preparadas (ningún otro actor en el campo hizo esto) y usó la palabra “estrategia” varias veces, una respuesta clara a Faldo y los muchos golpes que había recibido en los medios.

Anuncio

En el sentido de que los medios informaron y amplificaron los comentarios de Faldo y luego le pidieron a DeChambeau su respuesta, sí. Pero al igual que ocurre con los medios políticos nacionales, ya no existen “medios de comunicación de golf” con mentalidad colmena. Algunos miembros de los medios asisten al partido como observadores imparciales, otros lo dirigen con su propio ego. Algunos le dan a DeChambeau lo que le corresponde, otros no pueden esperar para asarlo sobre una llama abierta, sin importar las circunstancias.

Pero todos están de acuerdo en este punto: DeChambeau está muy contento. Haga lo que haga, resuena en la gente, por lo que permanece en la vanguardia de las noticias, ya que esto (el nombre de su compañero golfista se ha ocultado para evitar vergüenza) simplemente no lo merece ni lo merece. DeChambeau sabe cómo jugar con los medios y, a veces, eso significa no reproducir medios.

¿Entonces es culpa de Bryson?

Vale la pena señalar que nada de esto habría sucedido si DeChambeau no hubiera pisoteado el césped alrededor de su pelota lo suficiente como para despertar sospechas. Los otros 155 jugadores en el campo lograron jugar más de dos rondas sin recibir la misma sanción. Ya sea que tuviera la intención de tomar la delantera o no, DeChambeau básicamente tomó la decisión de deambular por el balón lo suficiente como para llamar la atención. El jugador es, al final de todo, tanto el que toma la decisión inicial como el objetivo final, y la pieza central de todo este evento es lo que DeChambeau decidió hacer en el hoyo 5.

Anuncio

Ahora, en cuanto a lo que sucedió una vez que terminó su ronda y se reunió con los funcionarios del R&A, el organizador del torneo, bueno, esa es una historia ligeramente diferente.

Entiendo. Entonces es culpa del R&A.

La decisión del R&A de llevar a DeChambeau a la parte trasera de la supuesta escena del crimen, a la vista de las cámaras, fue curiosa. Fue demasiado teatral, uno de los muchos momentos de toda esta saga que se desvió hacia el ámbito de la actuación. DeChambeau reivindicó la decisión, como debería haberlo hecho con razón. Pero DeChambeau no tiene absolutamente ninguna cara de póquer, y las imágenes de él tratando de exponer su punto realmente no ayudaron en su caso.