Sabes todo sobre las conferencias Power 6 del baloncesto universitario. Se oye hablar de ellos más que de cualquier otro, y estos grupos suelen dominar la conversación sobre March Madness. Sin embargo, hay otras 31 conferencias y nuestro objetivo es informarle qué equipos, jugadores y batallas de clasificación necesita saber antes de los torneos de conferencia, el domingo de selección y el inicio oficial de March Madness.
Es hora de que conozcas una especialidad intermedia: esta vez, es el Sur Profundo.
El Sur Profundo se formó en 1983 y no abarca todo el Sur, sino que se concentra en tres estados: Carolina del Norte, Carolina del Sur y Virginia. Hay nueve miembros de pleno derecho en la conferencia, con miembros asociados en otros estados y deportes además del baloncesto.
Este es un campeonato de nivel medio que históricamente solo recibe la oferta automática en las versiones masculina y femenina de March Madness, y las cosas no serán diferentes en 2025-2026. Eso no quiere decir que los equipos que ganarán las subastas de automóviles estén escritos en piedra (hay cierta competencia), pero también hay claros favoritos.
Los nueve equipos de Big South competirán en los torneos de la conferencia, y los siete primeros obtendrán un pase directo a los cuartos de final en la primera ronda, mientras que los sembrados octavo y noveno se enfrentarán para comenzar. El primer clasificado se enfrenta luego al ganador de ese partido como recompensa por ser el campeón de la temporada regular.
Líderes:
- Puntos por juego: Dennis Parker, Radford, 18/09
- Rebotes por partido: Jonah Pierce, presbiteriano, 9.6
- Asistencias por partido: Conrad Martínez, Clímax, 3.8
- Robos por partido: Jaylon Johnson, Radford, 2.0
- Bloques por juego: Reis Jones, Sur de Charleston, 1.9
Hay una batalla en la cima del Sur Profundo, entre High Point y Winthrop. Los Panthers han ganado ocho partidos seguidos y tienen marca de 12-1 en juegos de conferencia. ¿Su única pérdida? Eso se produjo contra Winthrop, que ocupa el segundo lugar, que perdió el primer partido de Big South ante Longwood y luego logró 11 victorias consecutivas para terminar a medio juego de la cumbre de la conferencia.
Detrás de esos dos están Radford (7-5), Presbyterian (6-6), UNC Asheville (6-6), Longwood (6-7), USC Upstate (3-9), Charleston Southern (3-9) y Gardner-Webb (1-11). High Point es el único equipo entre los 75 primeros, ocupando el puesto 75 en la Herramienta de Evaluación de la NCAA (NET); Winthrop ocupa el segundo lugar en la conferencia NET, en el puesto 121; ningún otro equipo de Big South está entre los 200 primeros, con UNC Asheville, Radford y Charleston Southern al menos entre los 250 primeros y el resto de la conferencia cómodamente entre los 100 últimos equipos.
Las clasificaciones tampoco se ven muy diferentes según KenPom, con High Point en el puesto 90 y Winthrop en el 132: la ofensiva de los Panthers es la clave de su ranking, ya que están en el puesto 55 en el ranking ofensivo no ajustado gracias a una calificación de 118,4 puntos por cada 100 posesiones. La defensa está por debajo del promedio, con 110 puntos por cada 100 posesiones y una clasificación en el puesto 199, pero todas las demás defensas en la conferencia son aún peores y sin la ofensiva para compensar.
Las claves de la ofensiva de High Point son una amplia plantilla de jugadores a los que recurrir para anotar. El alero senior Terry Anderson (promedia 15,6 puntos, 5,5 rebotes), el escolta senior Rob Martin (15,1 puntos, 3,5 asistencias), el alero senior Cam’Ron Fletcher (14,3 puntos, 6,8 rebotes), el escolta junior Conrad Martínez (10,5 puntos, 3,8 asistencias) y el alero senior Owen Aquino (9,4 puntos, 6,1 rebotes, 2,6 asistencias) asisten) lideran una unidad con un promedio de 12º en la División I en tiros de campo por partido (31,1) y 18º en porcentaje de tiros de campo (50,1%). Los Panthers en realidad dispararon un poco peor en juegos de conferencia, pero aún así fueron lo suficientemente buenos como para ser primeros en tiros de campo por partido y segundos en porcentaje de tiros, y han anotado, en promedio, 15,4 puntos más por partido de los que permiten.
Winthrop no puede competir en anotación pura, pero es primero en la conferencia en rebotes ofensivos, segundo en rebotes defensivos y primero en rebotes generales, lo que ayuda a compensar sus problemas de porcentaje de tiros. Y si bien la defensa no es estelar, tampoco lo es la de High Point; hay una razón por la que Winthrop pudo propinarles a los Panthers su única derrota, y es porque los Eagles pueden acumular puntos de segunda oportunidad y forzar pérdidas de balón a través de rebotes, algo con lo que High Point, sexto en una conferencia de nueve equipos en rebotes, tiene relativamente problemas.
El pívot senior Logan Duncomb es el líder de Winthrop en puntos (18,6) y rebotes (8,8), mientras que otros tres titulares promedian puntos de dos dígitos. Si bien nadie más en la plantilla representa una amenaza significativa en términos de rebotes, como unidad los Eagles sobresalen: de los 13 jugadores además de Duncomb que han registrado minutos en 2025-26, nueve de ellos promedian entre 2,2 y 4,3 rebotes por partido.
Líderes:
- Puntos por juego: Macy Spencer, clímax, 18,9
- Rebotes por partido: Otaifo Esenabhalu, Longwood, 9.2
- Asistencias por partido: Asha Sra, Sur de Charleston, 4.5
- Robos por partido: Malae Marrón, Longwood, 2.8
- Bloques por juego: Georgia Simonsen, Radford, 1,2
High Point también lidera la sección femenina del Gran Sur, con un récord de 11-2. Longwood y Radford están empatados en el segundo lugar con 9-3, seguidos por 7-5 Gardner-Webb. El resto del Gran Sur está por debajo de .500: Charleston-Southern tiene 6-7, 5-8 Winthrop y UNC Asheville, 3-9 USC Upstate y 1-11 Presbyterian. Aunque los Panthers no son tan buenos en NET como el equipo masculino, en el puesto 124, están más por delante del segundo mejor equipo que sus homólogos. Radford ocupa el segundo lugar en el Gran Sur en NET, pero en el puesto 212. Todos los demás equipos del Big South están clasificados entre el puesto 307 y el último lugar de la División I: Presbyterian ocupa el desafortunado puesto 363, lo que dice mucho en una liga donde quedan tres equipos por competir. su primera victoria de la temporada hasta el 15 de febrero.
Dicho esto, High Point ha perdido dos veces ante estos equipos que están tan por detrás en NET. Radford venció cómodamente a High Point, 72-57, luego Longwood los venció en tiempo extra en el siguiente juego. Lo que no quiere decir que High Point no sea el favorito o que esté condenado al fracaso de alguna manera, vale la pena recordar que tiene dos derrotas en la conferencia ante equipos Quad 4 y otra derrota en el Quad 4: eso significa que los Panthers son susceptibles a futuras derrotas, incluso contra algunos de los peores equipos que existen.
El problema es que, si bien son claramente el mejor equipo de la conferencia, tienen una ofensiva promedio y una defensa ligeramente peor: la calificación ofensiva de High Point es 145 y la defensiva 158, lo que resulta en una calificación neta de solo 0,77. La delantera junior Macy Spencer lidera la conferencia con 18,9 puntos por partido, y la base senior Aaliyah Collins ocupa el segundo lugar entre los Panthers con 15,6, pero eso es todo para los anotadores. No hay un solo reboteador bueno, y Spencer (2,4) y Collins (4,3) son los únicos jugadores con más de 2,0 asistencias por partido. Los Panthers son primeros en porcentaje de tiros y porcentaje de triples, pero con 43,7% y 32,7%; si tienen un día de tiro frío, o si un oponente tiene uno mejor de lo habitual, eso podría significar la ruina. Por supuesto, no es el resultado más probable, pero hay poco margen de seguridad en caso de una caída.
