El senador Van Hollen dice que los demócratas “no están retrasando” la financiación del DHS

El senador demócrata Chris Van Hollen dijo el domingo que su partido no bloqueará la financiación para el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) después de que los republicanos de la Cámara de Representantes no votaran sobre el proyecto de ley aprobado por el Senado para financiar la mayor parte del departamento.

“No vamos a retener todo el dinero del Departamento de Seguridad Nacional”, dijo Van Hollen a Jonathan Karl, copresentador de “This Week” de ABC News. “Es sólo una tergiversación. Hemos dicho repetidamente que deberíamos retirar fondos (a la Administración de Seguridad del Transporte)”.

Los demócratas bloquearon la financiación para el DHS hace más de un mes, exigiendo reformas al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) después de que agentes federales mataron a tiros a los ciudadanos estadounidenses Renee Good y Alex Pretti en Minneapolis. Desde que comenzó el cierre, los funcionarios de la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA) no han recibido sus cheques de pago y han tenido que abandonar el trabajo, lo que ha provocado colas de horas en los aeropuertos más transitados del país.

Desde entonces, los demócratas han propuesto aprobar un proyecto de ley para financiar componentes del DHS, incluida la TSA y la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA), dejando fuera la financiación para ICE a menos que se realicen reformas. El Senado aprobó por unanimidad dicha propuesta el viernes por la mañana temprano, pero los republicanos de la Cámara de Representantes no aceptaron la medida y, en cambio, aprobaron un proyecto de ley para financiar completamente al DHS.

“El Senado aprobó un proyecto de ley bipartidista, republicanos y demócratas, que financiaría inmediatamente por completo a la TSA y, por cierto, a FEMA y la Guardia Costera mientras continuamos negociando reformas a ICE, una operación ilegal de ICE. Y el presidente republicano de la Cámara se negó incluso a votar sobre ello en la Cámara y se fue a casa”.

El líder de la mayoría de la Cámara, Steve Scalise, defendió la posición de la Cámara el domingo y le dijo a Karl que algunos senadores se arrepintieron de sus votos sin compartir sus nombres.

“De hecho, leímos su proyecto de ley y, francamente, varios senadores expresaron el arrepentimiento del comprador por lo que hicieron a las 3 a. m.”, dijo Scalise. “Una de las cosas que realmente nos preocupa es que esto en realidad anula más del 25% de las operaciones centrales del Departamento de Seguridad Nacional, 25% en un momento en el que nos encontramos en un nivel de amenaza elevado”.

Karl presionó a Van Hollen sobre lo que los demócratas impulsarían después de que la administración Trump aceptara algunas de las reformas que exigían los demócratas, incluidas las cámaras corporales para los agentes de ICE.

“Déjenme preguntarles, la Casa Blanca acordó algunas reformas, mientras ustedes negociaban todo esto… ¿qué pasó a causa de eso? Quiero decir, eso era al menos algo que estaban consiguiendo”, preguntó Karl.

“En mi opinión, no estaban dispuestos a emprender reformas significativas”, dijo Van Hollen. “Queremos una revisión independiente y creíble. No creemos que se pueda confiar en que la agencia que etiquetó a Renee Good y Alex Pretti como terroristas nacionales haga una investigación creíble e independiente. Quiero decir, ¿cree que eso sería creíble? Se negaron a hacerlo”.