Erika Kirk, viuda de Charlie Kirk y directora de Turning Point USA, respondió el viernes a un boletín del New York Times sobre X, diciendo que pasaba por alto cuestiones clave relacionadas con el matrimonio y los hijos.
“Este editorial del @nytimes no entiende por completo el significado del matrimonio y los hijos y tergiversa por completo mis puntos de vista en el proceso. Todo el artículo se centra en ver a la familia a través de la lente del dinero y la carrera, como si esas cosas proporcionaran satisfacción y propósito”, escribió Kirk.
“Cuando estás en tu lecho de muerte, tu dinero y tu carrera no te susurran ‘te amo’ al oído mientras tomas tu último aliento. Los bienes materiales y la riqueza mundana no significan nada mientras vamos a nuestro lugar de descanso eterno”.
Lea también: ¿Quién es Sanjay Mehrotra? CEO de origen indio dona 250 millones de dólares a cuentas de Trump; POTUS lo llama “fantástico”
La periodista del New York Times Jessica Grose cita los comentarios de Erika Kirk en su artículo.
Jessica Grose, editora de opinión del New York Times, escribió un artículo titulado “La brecha entre las familias que tenemos y las familias que los conservadores quieren”, en el que hace referencia a los comentarios de Kirk hechos en la ceremonia de graduación en Hillsdale College en mayo.
Según Grose, Kirk mencionó que si su difunto esposo todavía estuviera vivo, habría abogado por los matrimonios jóvenes.
Grose señaló además que Charlie supuestamente le aconsejó: “Tenga más hijos de los que pueda pagar”. » Destacó las críticas a los comentarios de Kirk, que surgieron a la luz del aumento de los precios de la gasolina y los comestibles.
“Kirk presenta su mensaje como contracultural, y en cierto sentido lo es. Una oradora casada de 21 años en la Cumbre de Liderazgo de Mujeres de Turning Point en junio dijo que estaba yendo contra la cultura al proclamar a su marido como cabeza de familia y al feminismo como una ‘operación psicológica’. Pero un matrimonio joven no es lo que la mayoría de los estadounidenses quieren”, escribió Grose.
Erika Kirk defiende sus puntos de vista sobre el matrimonio y los hijos
Kirk mencionó en su publicación que el autor “omite convenientemente la parte de mi discurso de graduación de Hillsdale donde dije ‘cásate joven, no apresurado, pero joven’.
“Alentar a más estadounidenses a formar familias no requiere necesariamente un regreso obstinado y no deseado a una idea cristiana, patriarcal y de mediados de siglo”, argumentó Grose. “Al describir la relación ideal del siglo XXI en términos obsoletos, los conservadores ignoran la evidente realidad de cómo los estadounidenses realmente quieren vivir sus vidas y cómo viven sus vidas”.
Kirk dijo en su respuesta que las personas no deberían retrasar el hecho de tener hijos.
“Servimos a un Dios de orden y cuando vives una vida ordenada hay una doble porción de gracia. Eso es primero el matrimonio, luego los hijos y todo lo demás. El tiempo importa porque la vida es más corta de lo que piensas, y nunca sabes lo que podría pasar. El punto es, no demores las cosas. No te apresures ni las fuerces si no es correcto, pero no las demores”, escribió Kirk en su respuesta al artículo de Grose.
Kirk se casó con su marido en 2021 cuando ella tenía 32 años, mientras que Charlie Kirk tenía 27 años. No consideró que esta diferencia de edad fuera demasiado significativa; sin embargo, expresó su deseo de haberse conocido antes para formar su familia antes.
“No existe el momento perfecto para tener hijos. Las dificultades financieras son parte de la vida, pero el problema es que muchos estadounidenses sobreviven, no se sacrifican y esperan vivir un estilo de vida muy diferente en función de lo que ven en línea. Cuando Charlie alentó a los jóvenes a tener más hijos de los que pueden permitirse, no estaba diciendo que se debe traer imprudentemente a un niño al mundo y ponerlo en asistencia social. Estaba diciendo que los niños no son un artículo de lujo que se puede tener una vez que se alcanza un determinado nivel impositivo. No se necesita una mansión para formar una familia”. ella dijo.
