“Es hora de decir no”

En la Convención Nacional Republicana de 1988 en Nueva Orleans, George HW Bush juró a su partido: “Lee mis labios: no hay nuevos impuestos.“

Suscríbete para leer esta historia sin publicidad.

Obtenga acceso ilimitado a artículos sin publicidad y contenido exclusivo.

Ganó las elecciones. Luego subió los impuestos. Esta decisión enajenó a los activistas republicanos y Historia del Partido Republicano ha sostenido durante mucho tiempo que perdió la reelección porque la promesa incumplida debilitó su relación con la base del partido.

Hoy, Trump amenaza con destruir la civilización iraní después de hacer campaña en parte con el mantra “no nuevas guerras” en 2024. Ha dicho que la guerra es necesaria para evitar que los líderes iraníes obtengan armas nucleares y desestabilicen aún más el orden mundial.

Su cambio de rumbo está creando grandes tensiones dentro de su propio movimiento “Make America Great Again”, evidente en la creciente disidencia de algunas de sus figuras mediáticas más prominentes, la resistencia de un número cada vez mayor de legisladores republicanos y las encuestas.

La lista de luminarias conservadoras que criticaron a Trump por Irán esta semana podría haber sido copiada y pegada de una lista de sus partidarios más confiables del pasado: Tucker Carlson, Alex Jones, Mike Cernovich, la ex representante Marjorie Taylor Greene y la ex directora de comunicaciones de Turning Point USA, Candace Owens, entre otros.

“Trump no habría ganado las primarias de 2016 si se hubiera presentado en la agenda de Mitt Romney, ni habría ganado las elecciones de 2024 postulándose sobre nuevas guerras”, dijo Cernovich. un influencer de derecha quien promovió soporte para pizza y varias otras teorías de conspiración, escribió el domingo a sus 1,4 millones de seguidores. “Es estúpido afirmar que Trump es MAGA. Se montó en una ola cultural, sólo que tenía la voluntad personal, pero los problemas también importan”.

En un artículo anterior, Cernovich afirmó que “el objetivo de Trump es convertir a Irán en Siria. No pudo terminar rápidamente una guerra impopular, por lo que ahora está atacando y destruyendo hospitales y puentes”.

Jones y Greene pidieron al Gabinete que utilizar la enmienda 25 a la Constitución para declarar a Trump incapaz de cumplir con sus deberes y expulsarlo de la Oficina Oval.

Carlson Los asesores militares de Trump aconsejaron Rechazar cualquier plan para masacrar a civiles iraníes, incluso mediante el uso potencial de un arma nuclear.

“Ahora es el momento de decir no, absolutamente no, y decirle directamente al presidente que no”. Carlson dijo en su podcast.

Jenna Ellis, quien fue abogada de la campaña de Trump en 2020, dijo que el mensaje de Trump sobre la Verdad Social que amenaza a la civilización iraní le parecía “como un presidente que se siente cada vez más invencible, y eso debería preocupar a todos”.

“Lo que vi en su primer mandato, y lo que refuerza esta posición, es que aborda la gobernanza de la misma manera que abordaba el sector inmobiliario en Nueva York: encuentra la laguna jurídica, sortea la restricción y haz lo que quieras de todos modos”, dijo a NBC News. “El discurso aquí es sorprendentemente amplio y, a veces, sin fundamento. Cuando se combina ese tono con una aparente creencia de que el poder ejecutivo no tiene restricciones, surge serias preocupaciones sobre la toma de decisiones en uno de los contextos geopolíticos más volátiles del mundo”.

La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de NBC News para esta historia. Pero Trump le dijo al New York Post que cree que Carlson, quien lo visitó en la Casa Blanca este año, es “una persona con bajo coeficiente intelectual que no tiene ni idea de lo que está pasando“.

En un discurso en horario de máxima audiencia la semana pasada –el primero desde que comenzó la guerra el 28 de febrero– Trump dijo que la guerra terminaría “en breve”, sin ofrecer un calendario específico.

“Todo el mundo ha dicho que Irán no puede tener armas nucleares, pero al final del día, esas son sólo palabras si no estás preparado para actuar cuando llegue el momento”, dijo, y luego añadió: “Estamos a punto de poner fin a la siniestra amenaza de Irán a Estados Unidos y el mundo”.

Carlson es uno de muchos conservadores que han expresado su descontento con Trump en términos religiosos, diciendo que las palabras y acciones del presidente van en contra del cristianismo. Después de que Trump publicara en las redes sociales el domingo de Pascua un crudo llamado a Irán para que abriera el Estrecho de Ormuz, un canal de envío clave para el comercio internacional, Carlson reprendió a sus propios partidarios.

“Profanar la Pascua fue el primer paso hacia la guerra nuclear” Carlson escribió sobre. “Los cristianos deben entender hacia dónde nos lleva Trump”.

En febrero, el Departamento de Justicia de Trump intentó sin éxito presentar cargos contra varios legisladores demócratas que participaron en un vídeo advirtiendo al personal militar que rechazara órdenes ilegales. Trump había acusado a los legisladores de participar en un “comportamiento sedicioso” que podría ser “castigado con la muerte”.

El martes, Carrie Prejean Boller, una ex modelo que formó parte de la Comisión Federal de Libertad Religiosa nombrada por Trump hasta febrero, instó a sus compañeros cristianos a dejar de trabajar para Trump.

“Hago un llamado a todos los cristianos para que renuncien INMEDIATAMENTE a esta administración”, escribió Boller, quien fue retirado del panel después de un conflicto sobre la definición de antisemitismo. “Si no lo hacen”, continuó, “la sangre de vidas humanas inocentes estará en sus manos. Trump es un psicópata malvado”.

Para otras personas influyentes en la ecosfera conservadora, las críticas al enfoque del presidente han sido más sutiles. Steve Bannon, un alto asesor de la Casa Blanca durante el primer mandato de Trump y presentador del podcast “War Room”, ha sido omnipresente en el tema de Irán.

El martes, cuando se acerca la fecha límite presidencial para un acuerdo con Irán y su amenaza de diezmar la infraestructura crítica de ese país, Bannon habló sobre el costo de oportunidad de la guerra, diciendo que la administración estaba apartando la mirada de las amenazas más importantes de la inmigración ilegal y China.

“¿Qué hacemos?” Bannon dijo en su podcast. “Estamos en Medio Oriente, lo cual es sólo un espectáculo secundario”.

Si bien el Congreso está en receso y los republicanos en la Cámara están generalmente del lado del presidente, la resistencia de los funcionarios electos es menos explícita. Pero un puñado de republicanos en cada cámara ha dicho públicamente que existen límites a lo que están dispuestos a apoyar en la guerra de Irán.

Senador John Curtis, republicano por Oklahoma, dijo la semana pasada que Trump debería poner fin a las hostilidades a menos que obtenga una autorización específica del Congreso, y el senador Ron Johnson, republicano por Wisconsin, dijo en un podcast esta semana no quiere que Estados Unidos “haga estallar la infraestructura civil”.

Al mismo tiempo, un número creciente legisladores demócratas llamar que Trump sea destituido de su cargo, haciéndose eco de algunos de los de derecha.

Aunque los esfuerzos por invocar la Ley de Poderes de Guerra para poner fin a la guerra fracasaron tanto en la Cámara como en el Senado a principios de este mes, no ha habido ningún movimiento en el Congreso hacia una autorización formal de la guerra o un programa de gasto para financiarla. Los funcionarios de la administración Trump deberían buscar hasta 200 mil millones de dólares del Congreso para la guerra, pero no transmitieron formalmente una solicitud cuya promulgación enfrentaría obstáculos importantes.

En otras palabras, el Congreso aún no ha demostrado que hay suficientes votos para autorizar la guerra, financiarla o detenerla.

Al mismo tiempo, Trump está viendo señales de erosión en su coalición republicana en todo el país. No es elegible para la reelección, pero la aprobación pública (o desaprobación) de un presidente puede afectar su capacidad para influir en el Congreso, los gobernadores y los líderes extranjeros mientras intenta avanzar en su agenda. Lo más crucial para los dos últimos años de su mandato es que Trump también corre el riesgo de perder mayorías republicanas en la Cámara y el Senado.

A medida que los precios de la gasolina han aumentado más de un dólar por galón en el surtidor desde que comenzó la guerra hace poco más de un mes, y muchos votantes republicanos, demócratas e independientes están cautelosos y cansados ​​de la guerra, las encuestas están comenzando a mostrar que el electorado se aleja cada vez más de Trump.

Una encuesta de Morning Consult publicada esta semana encontró que el índice de aprobación del presidente se encuentra en territorio positivo sólo en 17 de 50 estados. A principios de este año, este numero era 22.

“Nuestros datos muestran que la proporción de republicanos que ‘aprueban firmemente’ a Trump cayó en todos los campos de batalla competitivos del Senado y la Cámara de Representantes este trimestre”, informó el medio. “Al mismo tiempo, la proporción de demócratas que desaprueban ‘fuertemente’ su desempeño laboral ha aumentado en estados clave”.