Mientras asistía al Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, el principal asesor de ciencia y tecnología de la Casa Blanca, Michael Kratsios, señaló que podrían tener lugar conversaciones frías con los líderes europeos sobre el tema de la inteligencia artificial y cómo se regula.
“Continuaré mostrando a mis colegas ministros de tecnología cómo pueden crear un entorno regulatorio para que la IA prospere”, dijo Kratsios a NBC News, “para asegurarme de que no se adelanten con regulaciones demasiado onerosas, como la ley de IA de la UE, que son un desastre absoluto”. Para Kratsios, el enfoque ligero de la administración Trump respecto de la regulación de la IA es la fórmula ganadora.
“Ha habido una prueba AB durante décadas sobre cómo liderar en tecnología, y la receta es muy obvia”, dijo Kratsios, director de la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca y uno de los principales asesores del país en inteligencia artificial.
“Hemos presentado probablemente la visión más sólida y sustantiva de una estrategia de IA pro-innovación en el mundo”, dijo Kratsios, refiriéndose al proyecto de ley de la Casa Blanca. Plan de acción de IA lanzado en julio. “Dondequiera que viajemos, cuando me reúno con mis compañeros ministros de tecnología, todos usan nuestro lenguaje y todos hablan de su propio plan de acción de IA”.
La hoja de ruta de la administración hacia el dominio de la IA estadounidense, el Plan de Acción de IA, se divide en tres secciones principales: Innovación, Infraestructura y Diplomacia y Seguridad Internacionales. El plan se centra en reducir “la burocracia y las regulaciones onerosas” que “obstaculizan innecesariamente el desarrollo o despliegue de la IA” mediante la derogación de normas y orientaciones de varias agencias federales, muchas de las cuales fueron iniciadas por Orden ejecutiva de 2023 del presidente Joe Biden sobre IA.
Aunque Kratsios puede no ser un nombre muy conocido, tiene una influencia significativa en el futuro tecnológico y económico del país. Kratsios es un veterano de la política de Washington DC, ya que supervisó todos los esfuerzos de investigación y desarrollo en el Pentágono como subsecretario de Defensa antes de unirse a la Casa Blanca para desempeñarse como director de tecnología del país durante la primera administración Trump. Una figura clave en Estados Unidos desarrollo continuo de la infraestructura de IA y esfuerzos para la intersección de la IA y la educaciónKratsios se sentó con NBC News para reflexionar sobre el progreso del país en IA un año después de su administración y describir sus planes para los próximos meses.
Kratsios, de 39 años, se inició en el mundo de la industria privada y pasó gran parte de su carrera inicial en Thiel Capital, una firma de capital de riesgo fundada por el capo de Silicon Valley, Peter Thiel. El zar de la IA de la Casa Blanca, David Sacks, y el asesor principal de políticas de IA, Sriram Krishnan, también magnates capitalistas de riesgo de Silicon Valley desde hace mucho tiempo, están trabajando estrechamente con Kratsios para dar forma a la agenda de IA de Estados Unidos.
Ansioso por fomentar la adopción de la tecnología de IA estadounidense en el país y en el extranjero, Kratsios no se anda con rodeos sobre lo que considera enfoques de mala calidad de la política de IA y excesos sofocantes por parte de los organismos internacionales.
“El plan de acción definitivamente pasó página sobre el cataclismo de la IA y la hostilidad hacia la innovación en IA que había sido el sello distintivo de la administración Biden”, dijo Kratsios. “El presidente fue muy claro en los dos primeros días de su administración: necesitábamos pasar página y crear un plan que garantizara que Estados Unidos liderara el mundo en IA. »
Kratsios tiene claro que La visión de la administración Trump se opone con estructuras regulatorias que se han vuelto cada vez más visibles en la Unión Europea.
EL Ley de IA de la Unión Europeacriticado por Kratsios, impone diversos requisitos a las empresas de IA en función del riesgo que plantean sus productos. EL requisitos más amplios para la evaluación y presentación de informes de riesgos Esto afectará a empresas como OpenAI, Google y Anthropic, cuyos poderosos modelos de fundación tienen más probabilidades de plantear riesgos graves o “sistémicos” para la sociedad.
“Hay tantos países que hablan constantemente sobre la importancia de tener una economía y un ecosistema de IA y asegurarse de que sus ciudadanos puedan realmente disfrutar de los beneficios de la IA”, dijo Kratsios a NBC News. “Queremos ser el catalizador para eso”. »
Siguiente un decreto a finales de julioEL El Ministerio de Comercio reveló en octubre un elemento central de esta agenda con una nueva programa para impulsar las exportaciones de IA de EE. UU.. Kratsios ve este programa de exportación de IA de EE. UU. como uno de sus objetivos para los próximos meses y describió los elementos clave de esta nueva iniciativa.
Kratsios dijo que el programa buscará ofrecer un enfoque personalizado para exportar hardware y software basado en las necesidades específicas de IA de un país. “Queremos que sea lo más fácil posible para los países de todo el mundo comprar e importar nuestra pila”, dijo Kratsios, revelando la Corporación Financiera de Desarrollo Y Banco de Exportación e Importación proporcionará mecanismos de financiación para que los países compren parte del ecosistema de IA de EE. UU.
“Tenemos los mejores chips, tenemos los mejores modelos, tenemos las mejores aplicaciones de IA. Y queremos ofrecer estas soluciones a países de todo el mundo para que realmente puedan beneficiarse de ellas”, afirmó Kratsios.
En una creciente rivalidad por el dominio global de la IA, algunos observadores Consideran que China tiene una ventaja a la hora de difundir sus productos de IA a otros países. Kratsios ve el programa de exportación como un mecanismo clave para atraer a otros países a utilizar la tecnología estadounidense en sus propios proyectos. búsqueda de sistemas de IA soberanos. Kratsios dijo que se anunciarían más detalles sobre el programa en Febrero Cumbre sobre el impacto de la IA en la India.
Kratsios tiene un interés de larga data en la IA y ha liderado la creación de Iniciativa de IA de EE. UU. durante la primera administración Trump. Entre las dos administraciones de Trump, Kratsios ocupó un puesto de liderazgo en Scale AI, una gran empresa de anotación de datos. que recibió una inversión de 14,3 mil millones de dólares por Meta.
Kratsios sitúa el esfuerzo de la “Misión Génesis” del gobierno federal para aplicar la IA a problemas científicos críticos, anunciado en noviembre, en el centro del impulso de la administración para la innovación impulsada por la IA.
“La misión Génesis es la mayor movilización de recursos científicos federales desde la misión Apolo hacia un esfuerzo científico”, dijo Kratsios, enfatizando el objetivo del esfuerzo de aprovechar los vastos recursos y almacenes de datos científicos del gobierno federal para la IA. “También hemos visto una increíble cantidad de demanda y entusiasmo por parte de muchos de nuestros socios y aliados en todo el mundo. »
El próximo año, Kratsios dijo que los estadounidenses pueden esperar la creación de una “plataforma cerrada de IA” separada para la iniciativa, mientras el funcionario del Departamento de Energía, Darío Gil, construye la infraestructura física para la misión Génesis.
Más allá de la joya de la misión Génesis, Kratsios dice que defiende el papel del gobierno federal en el fomento de los descubrimientos científicos, rechazando cualquier incongruencia percibida entre el enfoque de la administración hacia la financiación científica de Estados Unidos y su adopción de la IA.
“Como empresa científica, ahora gastamos casi un billón de dólares al año en investigación y desarrollo, y la gran mayoría de eso, alrededor del 70 por ciento, lo realiza el sector privado”, dijo Kratsios. “Si uno mira con miopía los fondos federales para investigación y desarrollo y no cree que sean parte de un ecosistema más grande, entonces obviamente no obtendrán los beneficios que el pueblo estadounidense merece”.
“’Estoy muy orgulloso, y esto fue incluso en la solicitud de financiación del presidente al Congreso, de que las áreas más importantes para la agenda nacional, como la IA y la cuántica, se preservaron e incluso aumentaron en el presupuesto’, dijo Kratsios.
Algunos defensores de la investigación informática Existe la preocupación de que los recortes en el ecosistema científico de I+D más amplio perjudiquen la innovación en IA, incluso si la financiación para la investigación en IA se mantiene estable. La semana pasada, un comité del Senado que trabajaba en los próximos proyectos de ley de gasto federal empujado hacia atrás seguro La propuesta del presidente Trump de recortar la financiación científica en un 22% y en su lugar propuso una reducción del 4% en la financiación científica con respecto a los niveles de gasto de 2025.
La contrapropuesta del Senado incluye un ligero aumento en la financiación para el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST), que alberga esfuerzos federales críticos para evaluar cómo funcionan los principales modelos de IA, un esfuerzo que, según Kratsios, “puede ser una palanca tremenda para la adopción de la IA por parte del sector privado”.
Las exigencias presupuestarias de Trump una reducción de 325 millones de dólares del gasto de 1.500 millones de dólares del NIST en 2025, citando el apoyo del NIST a “una agenda climática radical”, aunque no está claro si estos recortes presupuestarios afectarían el trabajo del NIST en IA.
Kratsios señaló una iniciativa reciente para crear un nuevo marco federal para la política de IA como otra victoria clave en materia de IA para el sector privado y las pequeñas empresas de IA de Estados Unidos, aunque muchos partidarios de la supervisión de la IA siguen siendo escépticos de que una ley federal sustituya suficientemente a las leyes estatales existentes.
“Crear un mosaico de leyes de inteligencia artificial en el que 50 estados diferentes tengan objetivos diferentes terminará perjudicando a las pequeñas empresas tecnológicas y a las nuevas empresas más que a nadie”, dijo Kratsios, haciéndose eco de esto. un estribillo de los capitalistas de riesgo de Silicon Valley como Marc Andreesen.
La del presidente Trump decreto de diciembre encargó a Kratsios, junto con el zar de la IA, David Sacks, la preparación de recomendaciones legislativas para “un marco de política federal uniforme” que anule las leyes estatales que van en contra de los objetivos de la administración en materia de IA. “Vamos a trabajar muy duro durante el próximo año en este marco”, dijo Kratsios.
