La administración Trump está considerando medidas que podrían impedir que los estadounidenses y las empresas estadounidenses utilicen algunos de los modelos de IA más avanzados de China. Si se tomara tal decisión, podría dar a la Las empresas estadounidenses de IA como OpenAI y Anthropic están fortaleciendo su posición en el mercado al reducir la competencia de los modelos chinos de IA. El debate se ha vuelto más fuerte tras el reciente ascenso de Kimi, un poderoso modelo de IA chino que ha llamado la atención por su desempeño.
Fuentes cercanas al asunto dijeron axios que algunos funcionarios de la administración ya han intentado crear prohibiciones no oficiales o indirectas sobre modelos extranjeros de IA de código abierto. Muchas empresas estadounidenses utilizan ahora modelos chinos de IA de código abierto porque son mucho más baratos que los modelos estadounidenses y ofrecen un rendimiento similar. Una preocupación entre los defensores de la competencia es que bloquear la IA china podría reducir las opciones disponibles para las empresas y aumentar el dominio de unas pocas empresas de IA estadounidenses.
La IA china bajo vigilancia
El año pasado, el Departamento de Comercio de EE. UU. supuestamente consideró agregar varios laboratorios de IA chinos a su lista de entidades, según una fuente entrevistada por Axios. Si los laboratorios chinos de IA se añadieran a la lista de entidades, las empresas estadounidenses probablemente necesitarían una licencia gubernamental para acceder a su tecnología, lo que haría mucho más difícil el uso de estos modelos de IA.
La Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y la Oficina del Director Nacional de Ciberseguridad de la Casa Blanca también discutieron la posibilidad de emitir una advertencia sobre los riesgos de seguridad relacionados con los laboratorios chinos de IA. Una advertencia gubernamental de este tipo no prohibiría directamente IA china, pero podría disuadir a las empresas estadounidenses de utilizar estas tecnologías.
Según se informa, la Casa Blanca también discutió una orden ejecutiva que permitiría a las empresas estadounidenses alojar modelos de IA chinos solo si pudieran garantizar la seguridad de esos modelos y aceptar responsabilidad legal en caso de problemas de seguridad.
Lea también: Moonshot AI planea una salida a bolsa en Hong Kong después de que Kimi K3 encabeza los puntos de referencia globales de IA
Las preocupaciones por la seguridad están aumentando
El Departamento de Comercio también hizo circular el verano pasado un proyecto de reglas que utilizaría los poderes de seguridad de la cadena de suministro para apuntar a los modelos chinos de inteligencia artificial de código abierto, según Axios. Esas propuestas anteriores finalmente fueron descartadas porque algunos funcionarios de la administración creían que una regulación excesiva podría frenar la innovación en IA en Estados Unidos.
Desde entonces, algunos funcionarios que favorecían un enfoque regulatorio más ligero, incluido el ex asesor de la Casa Blanca Sriram Krishnan, han dejado sus cargos. Al mismo tiempo, los funcionarios de seguridad nacional han ganado más influencia dentro de la administración. Las crecientes preocupaciones sobre la ciberseguridad y la rápida mejora de la tecnología de IA china han renovado los esfuerzos para limitar el acceso a los modelos de IA chinos.
Nueva estrategia estadounidense de IA
En cambio, las autoridades podrían utilizar normas de contratación pública, amenazas de colocar a las empresas en la lista de entidades y campañas de presión pública para alejar a las empresas estadounidenses de los modelos chinos de IA. Otra fuente le dijo a Axios que los funcionarios también querían resaltar posibles debilidades de seguridad, puertas traseras ocultas y problemas de gobernanza en los sistemas de inteligencia artificial de China en lugar de prohibirlos por completo.
La misma fuente dijo que la administración también quiere fomentar el crecimiento de un ecosistema de inteligencia artificial de código abierto más fuerte en Estados Unidos en lugar de depender de la tecnología china. Sin embargo, las alternativas estadounidenses a la IA de código abierto todavía son limitadas en comparación con muchos modelos chinos, que suelen ser más baratos y prácticos para las empresas.
David Sacks advierte
El domingo, el asesor de IA de la Casa Blanca, David Sacks, escribió en X que Estados Unidos se encontraba en un “punto de inflexión crítico” en su política de IA. Sacks argumentó que las mayores empresas cerradas de IA ya dominan los ingresos de los modelos de IA y ahora quieren que el gobierno elimine la competencia de la IA de código abierto, según su artículo en
¿Qué pasa después?
Incluso si no existe una prohibición oficial, las medidas propuestas podrían disuadir a las empresas estadounidenses de utilizar la IA de código abierto china por razones legales, comerciales y de seguridad. Las grandes empresas de IA o sus aliados contactan a la administración cada tres a cinco meses con nuevas ideas destinadas a restringir los modelos de IA de código abierto.
El informe dice que el presidente chino, Xi Jinping, parece cada vez más confiado en el progreso de China en materia de IA, lo que aumenta la presión sobre Estados Unidos para que responda en la carrera mundial de la IA, según Axios.
OpenAI y Anthropic ha apoyado durante mucho tiempo normas de seguridad de IA más estrictas, incluidos sistemas de licencias en algunos casos. Estas discusiones sobre la regulación de la IA se están volviendo más concretas a medida que la administración considera activamente medidas que podrían limitar el acceso de la IA china a Estados Unidos. Sacks finalizó su mensaje diciendo: “Pusieron sus cartas sobre la mesa. Es hora de que el resto de Silicon Valley -la gran mayoría que todavía valora la competencia abierta- haga lo mismo”, según su artículo en X.
