La Corte Suprema rechazó el martes el intento del presidente Donald Trump de poner fin a los derechos de nacimiento en Estados Unidos mediante una orden ejecutiva, reafirmando más de un siglo de precedente legal y tradición nacional de que los bebés nacidos en suelo estadounidense son automáticamente ciudadanos estadounidenses.
La decisión de 6-3 es un duro golpe para Trump, quien presionó al tribunal para que mantuviera su orden del primer día y asistió a los argumentos orales del caso, convirtiéndose en el primer presidente en ejercicio en hacerlo.
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, escribió: “La ciudadanía, entonces y ahora, era el derecho a tener derechos, a participar libremente en nuestra comunidad política. Los redactores de la Decimocuarta Enmienda extendieron esta promesa a todos los nacidos libres en este país. Mantenemos esa promesa hoy. »
Los manifestantes blandían cartas que formaban el lema “¡Nacido en Estados Unidos = ciudadano!” » frente al edificio de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Washington, el 1 de abril de 2026.
Kylie Cooper/Reuters, ARCHIVOS
Los jueces Clarence Thomas, Neil Gorsuch y Samuel Alito discreparon de la decisión. Thomas y Gorsuch escribieron que ni la Constitución ni la ley federal “garantizan la ciudadanía a personas que no están domiciliadas en los Estados Unidos”.
Trump había argumentado que los niños nacidos de inmigrantes ilegales y visitantes temporales, como turistas y estudiantes extranjeros, no eran elegibles para la ciudadanía según la 14ª Enmienda, adoptada después de la Guerra Civil para abordar el estatus de los ex esclavos y sus descendientes.
Los defensores de los inmigrantes y los grupos de libertades civiles que cuestionaron el cambio de política advirtieron que perjudicaría a cientos de miles de niños nacidos cada año de padres no ciudadanos y crearía una pesadilla burocrática para los estadounidenses mayores, que ya no podrían demostrar su ciudadanía simplemente con un certificado de nacimiento.
“La decisión del tribunal reafirma una promesa estadounidense fundamental: si naciste aquí, eres ciudadano. Un presidente no puede enmendar la Constitución mediante una acción ejecutiva”, dijo la directora jurídica de la ACLU, Cecilia Wang, quien argumentó el caso ante el tribunal. “Nuestros valientes clientes y equipo legal apoyan a los millones de personas en todo nuestro país que han defendido uno de nuestros derechos más preciados. La garantía constitucional del derecho innato de ciudadanía sigue siendo sólida. »
Según el Instituto de Política Migratoria, aproximadamente 255.000 niños nacidos cada año de padres no ciudadanos habrían perdido su estatus legal bajo la orden. Algunos pueden haber tenido dificultades para obtener la ciudadanía en cualquier país, habiendo nacido “apátridas”.
Todos los tribunales inferiores que revisaron la orden sin precedentes de Trump la encontraron ilegal y ordenaron su suspensión. La decisión del Tribunal Superior mantiene el status quo.
La 14ª Enmienda, ratificada en 1868, establece que todas las “personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos y sujetas a su jurisdicción” son ciudadanos. Luego, el Congreso codificó el mismo lenguaje en la Ley de Ciudadanía federal en 1940.
La administración ha insistido en que los niños nacidos de padres que no son ciudadanos estadounidenses o residentes legales permanentes no están “sujetos a la jurisdicción” de Estados Unidos porque todavía deben “lealtad” política a una nación extranjera.
La Corte Suprema rechazó este argumento en 1898.
“La (14ª) Enmienda, en términos claros y con intención manifiesta, incluye a los niños nacidos, dentro del territorio de los Estados Unidos, de todas las demás personas, independientemente de su raza o color, domiciliadas en los Estados Unidos”, escribió el juez Horace Gray en la histórica decisión Wong Kim Ark contra Estados Unidos, que trata sobre el estatus de los niños nacidos de no ciudadanos.
Esta es una historia en desarrollo. Por favor verifique nuevamente si hay actualizaciones.
