Los aliados de Trump y los acusados ​​del 6 de enero se alinean para exigir un ‘Fondo Antiarmas’ de 1.700 millones de dólares

Menos de una semana después de que el Departamento de Justicia anunciara el 6 de enero un “Fondo Antiarmas” de 1.776 millones de dólares para compensar a quienes afirman haber sido atacados injustamente durante la administración Biden, los acusados ​​y aliados del presidente Donald Trump están haciendo fila para reclamar su parte del fondo de compensación sin precedentes.

Sentado en su automóvil afuera de un evento de campaña en Minnesota mientras se postula para gobernador, Mike Lindell, director ejecutivo de My Pillow y aliado de Trump, dijo a ABC News que espera que los empleados de su compañía reciban millones del fondo por lo que él cree que es el armamento de la administración Biden contra él por sus acciones después de las elecciones de 2020.

Lindell, uno de los principales defensores de las acusaciones de fraude electoral de 2020, dijo a ABC News que los auditores externos estiman que su empresa y sus empleados perdieron 400 millones de dólares debido a demandas relacionadas con las elecciones e investigaciones gubernamentales que siguieron a las elecciones. Aunque Lindell dijo que personalmente no esperaba recibir dinero del fondo, dijo que esperaba que sus empleados, que poseen una participación en My Pillow, pudieran solicitar una compensación.

“Me alegró ver que esta podría ser una forma más rápida de salvar a mis empleados que resultaron heridos (algunos de ellos lo perdieron todo) y creo que es algo realmente bueno para todos”, dijo Lindell. “Cuando un gobierno persigue a la gente y la daña con todos estos programas… se implementa para ayudar a la gente necesitada, pero es nuestro gobierno el que lo hizo”.

El fondo fue creado por el Departamento de Justicia a cambio del acuerdo del presidente Trump de retirar su demanda de 10.000 millones de dólares contra el IRS, así como dos demandas civiles por 230 millones de dólares relacionado con la investigación de colusión con Rusia que enfrentó durante su primer mandato y el registro de su propiedad en Mar-a-Lago en 2022, lo que llevó a los demócratas de la Cámara de Representantes a calificar el acuerdo como “un litigio de colusión diseñado para obligar al pueblo estadounidense a poner… dinero en sus bolsillos y en los de su familia y amigos”.

“Todo esto está fuera de la Constitución”, dijo el representante Jamie Raskin, el demócrata de mayor rango en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes. “Todo esto está fuera del poder adquisitivo del Congreso, por lo que es ilegal. Es inconstitucional”.

Se espera que el proceso para presentar reclamaciones al fondo de compensación se cree en los próximos meses, y el Fiscal General Interino Todd Blanche tendrá 30 días según el acuerdo de conciliación para crear el fondo y nombrar cinco comisionados. El jueves, sin embargo, algunos republicanos del Senado, incluidos algunos partidarios declarados de Trump, arremetieron contra Blanche a puerta cerrada y le dijeron que creían que el fondo podría costarles a los republicanos su mayoría en el Senado en noviembre, dijeron las fuentes.

Peter Ticktin, un abogado con sede en Florida que ha trabajado con cientos de acusados ​​el 6 de enero, dijo que cree que alrededor de 400 de sus clientes podrán presentar un reclamo contra el fondo.

“Espero que el proceso desarrolle algún tipo de escala que dependa del grado de gravedad”, dijo Ticktin, quien dijo que muchos de sus clientes perdieron sus empleos, negocios y reputación debido a su asociación con el ataque del 6 de enero al Capitolio.

Aunque el Departamento de Justicia no ha establecido un proceso de reclamos, Ticktin dijo que aconseja a sus clientes completar un formulario gubernamental utilizado para presentar reclamos administrativos por agravios, llamado Formulario Estándar 95, y luego presentar una demanda si el reclamo no ha sido aprobado dentro de los seis meses.

“Creo que estaremos en una mejor posición para negociar si hay una demanda”, dijo. “Podemos aceptar lo que nos ofrecen o emprender acciones legales, pero si no denunciamos, la única opción es aceptar lo que nos dan”.

Enrique Tarrio, el exlíder de Proud Boys que fue declarado culpable de conspiración sediciosa y sentenciado en septiembre de 2023 a la sentencia más larga de cualquier alborotador condenado el 6 de enero antes de que él y todos los demás acusados ​​del 6 de enero fueran indultados por Trump, también está considerando el fondo.

“Desde el principio, nuestra posición se ha mantenido firme: la acusación y las circunstancias que rodean este caso constituyen un grave error judicial”, dijo el abogado de Tarrio, Nayib Hassan, a ABC News en un comunicado.

“Cuando el gobierno establezca el proceso o mecanismo para revisar, liberar y devolver fondos a personas en situaciones similares, nuestro cliente tiene la intención de buscar todas las ayudas y remedios disponibles bajo la ley”, dijo Hassan sobre Tarrio, quien no estuvo presente en el Capitolio el 6 de enero.

Otros interesados ​​en postularse al fondo incluyen al ex votante de Michigan Meshawn Maddock, así como al abogado conservador John Eastman, quien ayudó a idear la llamada conspiración electoral falsa.

Adam Johnson, conocido en las redes sociales como “The Lectern Guy” por la foto de él en el Capitolio cargando el podio de Nancy Pelosi durante el ataque del 6 de enero, fue sentenciado a 75 días de prisión después de declararse culpable de entrar y permanecer en un edificio restringido. Dijo el miércoles que actualmente está redactando su denuncia ante el fondo de compensación y estima que ha gastado al menos 255.000 dólares en su caso.

“La infamia obtenida con esta foto pasará a los libros de historia. Lo que me hicieron tendrá un efecto generacional en mi familia y sus medios de vida”, escribió Johnson en X, donde su foto de perfil es su imagen en el podio.

El miércoles, el exfuncionario de la administración Trump, Michael Caputo, dijo en las redes sociales que buscaba 2,7 millones de dólares del fondo. Caputo, quien se desempeñó como portavoz del Departamento de Salud y Servicios Humanos durante el primer mandato de Trump, afirmó que fue objeto de la investigación del FBI sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016 y de otra investigación realizada durante la administración Biden.

Algunos de los oponentes políticos de Trump también están considerando este fondo. Michael Cohen, el veterano abogado de Trump que se volvió contra el presidente y testificó en su juicio penal en Manhattan, y luego afirmó que se sintió presionado por los fiscales para testificar contra Trump, dijo esta semana que quería un pago del fondo de compensación.

“¿De verdad crees que Donald Trump va a querer que tengas dinero?” » Jake Tapper de CNN le preguntó a Cohen el jueves.

“Probablemente no”, dijo Cohen. “¿Pero no sería algo si realmente decidiera hacerlo?”