La decisión de los Dodgers de negar el acceso a los agentes de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos al Dodger Stadium no fue la forma en que el equipo pretendía lidiar con el aumento de la aplicación de la ley federal de inmigración hace un año.
Presionados por líderes religiosos, laborales y comunitarios para tomar una posición, los Dodgers habían preparado una respuesta a las redadas de Inmigración, Aduanas y Patrulla Fronteriza que provocaron protestas generalizadas, sólo para archivar ese anuncio cuando el equipo se hizo público con su negativa a permitir la entrada de agentes federales al recinto del estadio. Un día después, el 20 de junio, los Dodgers revelaron su planse centró en $1 millón “para asistencia financiera directa a familias inmigrantes afectadas por eventos recientes en la región”.
En total, los Dodgers donaron $1.1 millones, dijeron al Times representantes de la California Community Foundation y Labor Community Services, las dos organizaciones sin fines de lucro que recibieron los fondos.
“Los Dodgers han estado en Los Ángeles durante 68 años”, dijo Joseph Tomás McKellar, director ejecutivo de PICO California. “Son amados entre las comunidades de inmigrantes como ningún otro equipo deportivo. Esto les da a los Dodgers poder cultural y financiero en la región. Aplaudimos lo que han hecho, pero podrían hacer aún más con su liderazgo”.
PICO California, la red organizativa religiosa más grande del estado, estuvo detrás de una petición dirigida a los Dodgers, cuyo contenido fue cubierto en gran medida por el compromiso de $1 millón del equipo. Pero cuando el resto del dinero se desembolsó a familias inmigrantes necesitadas a finales de agosto, otra petición circuló que exigía que el propietario de los Dodgers, Mark Walter, vendiera la “participación de su empresa en las prisiones de ICE y los vuelos de deportación”.
La enorme firma de inversiones de Walter, Guggenheim Partners, poseía más de un millón de acciones del Grupo GEO, valoradas en casi 12 millones de dólares. A finales de 2025, la participación de Guggenheim en el Grupo GEO se había reducido a unas 10.000 acciones. Y a finales de marzo de este año, Guggenheim ya no poseía acciones de la empresa penitenciaria que también ayudaba a deportar inmigrantes, según documentos de la SEC revisados por el Times.
Walter también enfrentó críticas por la asociación anunciada el año pasado entre Palantir Technologies y TWG Global, de la cual Walter es presidente y director ejecutivo. Palantir proporciona software de análisis e inteligencia artificial a ICE y herramientas Unión Americana de Libertades Civiles dicho “forman la columna vertebral del régimen de deportación masiva de ICE”.
No hay indicios de por qué Guggenheim Partners se deshizo del Grupo GEO. Los Dodgers declinaron hacer comentarios. Guggenheim Partners no respondió a la solicitud de comentarios del Times. GEO Group remitió las preguntas a Guggenheim Partners.
En enero, la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes, o CHIRLA, presentó una demanda federal contra funcionarios federales sobre el estado del Centro de Procesamiento ICE de Adelanto en el Condado de San Bernardino, una instalación operada por GEO Group. En el quejaCHIRLA afirmó que “los detenidos se enfrentan a condiciones inseguras y a abusos generalizados: las enfermedades proliferan, crece moho en las paredes y a los detenidos se les niega suficiente comida, agua potable, atención médica adecuada y alojamiento para personas con discapacidades”.
La reelección de Donald Trump fue un importante impulsor de las ganancias del Grupo GEO. El fundador, presidente y director ejecutivo de GEO Group, George Zoley, dijo en una conferencia telefónica en mayo que la compañía había “conseguido contratos nuevos o ampliados que representan hasta aproximadamente $520 millones en nuevos ingresos anuales incrementales, lo que representa la mayor cantidad de negocios nuevos que hemos ganado en un solo año en la historia de nuestra compañía”. El exdirector del Grupo GEO, David Venturella, es el director interino de ICE.
“Es realmente bueno escuchar sobre (la desinversión del Guggenheim)”, dijo la rabina Susan Goldberg, activista por los derechos de los inmigrantes desde hace mucho tiempo y fundadora de Nefesh, una comunidad espiritual judía en Echo Park. “Nos presentamos en su sede (regional) en Culver City tantas veces que se mudaron. No sabemos dónde están en el área en este momento”.
La California Community Foundation recibió $1 millón, trabajando con funcionarios de la ciudad de Los Ángeles para distribuir $1,000 en ayuda directa a 1,000 hogares afectados por las redadas de inmigración. Según la fundación, el dinero se distribuyó mediante tarjetas de pago. La donación de los Dodgers representa una cuarta parte de los 4 millones de dólares recaudados por la fundación para su Fondo de Apoyo a Vecinos de Los Ángeles, de los cuales 3,3 millones de dólares han sido “desplegados en comunidades afectadas y se siguen realizando nuevas inversiones”, según la organización sin fines de lucro.
Los Dodgers también donaron $100,000 a Labor Community Services, un socio de la Federación Laboral del Condado de Los Ángeles, que brindó asistencia alimentaria a más de 4,000 familias a través de la donación del equipo.
“La generosa donación de los Dodgers nos permitió llegar y ayudar a más familias en todo el condado de Los Ángeles con dignidad y compasión, brindando asistencia alimentaria crítica en el momento en que más se necesita”, dijo Norma López, directora ejecutiva de Labor Community Services, en una declaración a The Times.
Un portavoz de Labor Community Services dijo que ningún otro equipo deportivo profesional además de los Dodgers había hecho una donación similar para ayudar a las familias inmigrantes afectadas.
“Los Dodgers tienen una responsabilidad única y son un ejemplo de algo que queremos seguir viendo, especialmente ahora que la Copa del Mundo y los Juegos Olímpicos llegan a Los Ángeles”, dijo Carlos Martín Rodríguez, director organizador de LA Voice, una coalición multirreligiosa que organizó varias vigilias y protestas cuando las redadas estaban en su punto máximo. “Espero que no haya sido un momento singular, sino el comienzo de un movimiento”.
