Cuando Mark Cuban vendió su participación mayoritaria en los Dallas Mavericks en 2023, lo hizo con la creencia de que siempre tendría voz en las operaciones comerciales y el control de las decisiones del baloncesto.
Más de dos años después, los Mavericks realizaron cambios radicales tanto en la empresa como en el equipo de baloncesto, incluido el controvertido traspaso de Luka Dončić a Los Angeles Lakers.
Anuncio
Cuban dice que estas decisiones se tomaron sin su participación y que se siente excluido de la operación. Y está llevando a los tribunales su creciente disputa con los propietarios mayoritarios Patrick Dumont y Miriam Adelson.
La presentación acusa a Mavericks de “prácticas comerciales conflictivas”
Según el Dallas Morning NewsCuban presentó una petición esta semana en el condado de Dallas acusando a Dumont de participar en “prácticas comerciales conflictivas”.
En cuestión, entre otras cosas: la decisión de Dumont de entregar el control del baloncesto cubano al ex gerente general Nico Harrison y la perspectiva de trasladar el equipo del American Airlines Center en el centro de Dallas a un sitio cerca del antiguo Valley View Mall en los suburbios del norte de la ciudad.
Anuncio
Adelson y Dumont, su yerno, poseen colectivamente el 69% del equipo. Dumont es el gobernador del equipo. Cuban retuvo una participación de aproximadamente el 27% de los Mavericks en la venta. Él cree que debería tener voz y voto en las operaciones comerciales de los Mavericks, según el documento.
¿Tienen valor legal las reclamaciones de Cuba?
Cuban se jactó durante la venta de que mantendría el control de las operaciones de baloncesto, mientras que Adelson y Dumont, que hicieron su fortuna con el grupo de desarrollo y resort Las Vegas Sands, administrarían los proyectos inmobiliarios del equipo.
“Es una asociación, ¿verdad? Ellos no son gente del baloncesto. Yo no soy gente de bienes raíces. Por eso lo hice”, dijo Cuban el 27 de diciembre de 2023, a través de Dorothy Gentry de Texas Metro News. “Podría haber ganado más dinero al contratarlo con otra persona. Obviamente estoy muy entusiasmado con todo, pero es una gran asociación”.
Cuban también reconoció en ese momento que no había “ninguna disposición contractual” que le otorgara el control de las operaciones de baloncesto.
“No, porque eso no se hace en un contrato de venta”, dijo Cuban. “Ese simplemente no es el caso. No hay ningún texto contractual, porque nunca forma parte de un contrato de venta”.
Anuncio
Cubano: Los Mavs no le consultaron sobre el acuerdo con Luka Dončić
Según el expediente judicial de Cuban, según News, Cuban acusa a Dumont de incumplir un acuerdo de apretón de manos que incluía acuerdos verbales y por correo electrónico por los que mantendría el control de las operaciones de baloncesto.
Extracto del depósito:
“En lugar de honrar su acuerdo de apretón de manos, Dumont efectivamente entregó el control del equipo al ex gerente general Nico Harrison y le dijo a Cuban: ‘¿Por qué debería darle el control de un activo de $4 mil millones?’ »
Harrison, quien desde entonces fue despedido, supervisó el intercambio de Dončić en 2025, que sigue siendo una de las transacciones más sorprendentes en la historia del deporte. Según el expediente judicial de Cuban, no fue informado del intercambio hasta que fue demasiado tarde para expresar su objeción.
Petición: Cuban no fue consultado sobre planes para una nueva arena
Según la presentación, Cuban también afirma que fue excluido de los planes de arena para el sitio de Valley View y no fue informado sobre ellos hasta que una presentación ante la SEC los hizo públicos.
Anuncio
La presentación dice que las empresas cubanas tienen “derechos contractuales para participar” en el acuerdo de Valley View, que describe como “una oportunidad de inversión única”, según News.
Según News, la presentación de Cuban solicita a un juez que obligue a la propiedad mayoritaria de los Mavericks a revelar detalles sobre el desarrollo planificado, el financiamiento y la estructura corporativa del sitio planeado en Valley View. La presentación podría ser un precursor de un litigio destinado a complicar los planes para el estadio, según el informe.
La petición es una escalada legal de las quejas que Cuban ha presentado en los últimos dos años, incluida una aparición en un podcast en marzo en la que dijo que lamentaba haber vendido a Adelson y Dumont.
“No me arrepiento de haber vendido”, dijo Cuban. el podcast de intersecciones. “Lamento a quién le vendí. Cometí muchos errores en el proceso y lo dejaré así”.
Las familias Adelson y Dumont se negaron a hacer comentarios al News cuando se les preguntó sobre el caso. Según Associated Press, Cuban también se negó cuando se le pidió hacer comentarios.
