Tiempo de lectura: 3 minutos
Millones de estadounidenses han fallecido en el Memorial de Televisión Charlie Kirk el domingo.
Basado en las reacciones de las redes sociales, la mayoría se movieron por la tristeza cruda compartida por la viuda de Charlie, Erika Kirk, en sus elogios, pero muchos han desafiado la grandeza oportunista de figuras políticas como Stephen Miller.
Una figura conservadora líder se ha hecho cargo de las críticas en una queja en las redes sociales en las que criticó a los participantes y al evento en sí.
Milo Yiannopoulos llama a Nick Fuentes a las críticas de Charlie Kirk
Nick Fuentes es un podcaster muy derecho y una personalidad de las redes sociales que con frecuencia ha criticado a Kirk para que sea demasiado moderado en sus opiniones.
Poco después del monumento, su compatriota lejano Milo Yiannopoulos llamó a Fuentes por comentarios que había hecho en el evento en la aplicación de mensajería de telegrama.
“Nick Fuentes es un gran cobarde para publicarlo en X. Pero florece el telegrama en el Charlie Memorial, siempre burbujeando de ira y envidia 24 horas después” “,”, “,”, “,”, “,”, “,”, “,”, “,”, “,”. Yiannopoulos tuiteóJunto con una serie de capturas de pantalla.
“Todo sobre este” monumento “fue extraño y falso, con la excepción de todos los estadounidenses serios que asistieron o miraron en línea”, comenzó la diatriba de Fuentes.
Desafortunadamente, este es otro ejemplo de cómo el sentimentalismo está armado varias veces contra las personas decentes para ganar suficiente su confianza para traicionarlos una y otra vez.
“Este monumento es un espectáculo político gigante y desvergonzado para promover el Partido Republicano”, continuó, y agregó:
“Se suponía que era funeral para un padre de 31 años que fue ejecutado gráficamente frente a 3.000 estudiantes.
“Y lo que viste es que cada miembro del gabinete del gobierno de Trump se dirigía a la pirotecnia y habla sobre políticas / audiencias para 2028”.
Fuentes concluyó con un disparo extrañamente personal en el propio Kirk:
(William Edwards / AFP a través de Getty Images)
“También es cierto que” a Charlie le hubiera gustado así “, pero eso lo hace no menos desagradable. Algunas cosas, como la muerte, deberían ser sagradas”, escribió Fuentes.
“Todo este espectáculo parecía ser un juego calculado, esencialmente una excusa cínica para poner un RNC”.
Los comentarios de Fuentes causaron el uso generalizado de lo famoso “La peor persona que conoces acaba de hacer un buen punto“Incluso otros que encontraron la ceremonia operativa.
Pero incluso entre los que estuvieron de acuerdo con su mensaje más amplio, muchos encontraron la separación para Kirk, desagradable.
Una grieta en la ley en línea
Como Kirk y Fuentes eran seguidores de Donald Trump, la disputa entre ellos puede parecer perpleja a los observadores ocasionales.
Pero Fuentes es el fundador del Ejército de Groyper, un grupo de extremistas de la extrema derecha que acusó a Kirk de ser demasiado moderado en sujetos como la inmigración.
Las dos facciones obtuvieron una tregua difícil antes de las elecciones de 2024, en gran parte debido al deseo de Kirk de avanzar hacia el derecho de apaciguar a los Fuentes.
Pero claramente, incluso no fue suficiente para crear paz duradera.
Este es otro recordatorio de que el clima político estadounidense actual se divide en demasiadas facciones para contar. Y aunque muchas personas aprovechan toda esta división, casi nadie parece interesado en la unidad.
