Tiempo de lectura: 3 minutos
Retroceda unos 15 años y Spencer Pratt era un villano habitual de los reality shows.
Es famoso por quemar el suyo. las colinas ganancias, incluido el gasto de una enorme suma en cristales “terapéuticos”.
Ahora se postula para alcalde de Los Ángeles. Lamentablemente, no podemos descartar que pueda ganar.
Pero es posible que simplemente decir una gran mentira durante la campaña electoral pueda descarrilar la propia campaña.
“No puedes fingir”
Los incendios de enero de 2025 en Los Ángeles fueron devastadores.
Tomemos el caso de alguien que ha sido víctima de un desastre que ocurre “una vez en un siglo”: limpiar y reconstruir después de tales desastres lleva años.
Pero el desastre y el largo camino hacia la reconstrucción pueden resultar muy atractivos para los oportunistas que quieren aprovechar la ola de ira y frustración pretendiendo que pueden hacerlo mejor.
Pratt claramente espera sacar provecho del horrible incendio forestal, insistiendo en Noticias CBS y otros que sus payasadas en los reality shows fueron “estratégicas” y todo en colaboración con los productores.
“Soy muy estratégico en cuanto a ganar y salvar Los Ángeles, pero no hay estrategia cuando estás en un Airstream sobre tu ciudad en llamas”, dijo. “No puedes fingir”.
Resulta que puedes, muy bien, falso viviendo en un remolque Airstream.
TMZ expuso las afirmaciones de Pratt, señalando que en realidad se había alojado en el Hotel Bel-Air durante más de un mes. Las habitaciones allí pueden costar hasta 2.000 dólares por noche.
Su esposa, Heidi Montag, está con sus hijos en Santa Bárbara.
Ante lo que parece ser una mentira obvia, Pratt dijo TMZ: “Nunca le dije a nadie que vivía allí”.
Como puede ver en el clip de su comercial que se utiliza en el siguiente video antes de desacreditarlo, Pratt dijo: “Aquí es donde vivo”. »
Afirma que su mentira de campaña es “semántica”
“Aquí es donde vivo”, insistió Pratt cuando lo confrontaron por su mentira. “Ahí es donde Karen Bass, la alcaldesa Bass, quemó mi casa”.
Deberíamos simplemente intervenir y señalar que el alcalde Bass no inició el incendio forestal. Hay agravios legítimos contra cualquier político, y a algunos se les culpa injustamente de la lenta recuperación del desastre.
Afirma que el ayuntamiento cometió incendio provocado Parece, en el mejor de los casos, infantil.
“Aquí es donde viviré hasta que consiga una nueva casa”, continuó Pratt. “El Airstream es una instalación temporal. Un hotel es una instalación temporal”.
Insistiendo en que su mentira era sólo un tecnicismo incluso después de convertirla en el centro de sus anuncios de campaña, continuó: “Donde están mis hijos ahora mismo en Santa Bárbara es alojamiento temporal, es semántica. »
Nunca dejará de ser gracioso/triste cómo los hombres conservadores están absolutamente *aterrorizados* por… las ciudades.
—David flojo (@slack2thefuture.bsky.social) 12 de mayo de 2026 a las 22:07 horas.
La campaña de Pratt también generó críticas por un uso grotesco de la IA generativa. Es una elección extraña para alguien que se supone que debe hacer campaña durante un desastre natural para apoyar una tecnología que resulta en peor clima y menos agua disponible.
Un cartel particularmente malicioso parece mostrar una imagen fallida de su propia esposa empujando un cochecito a través de un campamento de personas sin hogar, con un incendio detrás de ella y “Zombieland” escrito en lugar del letrero de Hollywood.
Difamar a las personas sin hogar es un acto siniestro común. Compararlos con los voraces no-muertos es particularmente despreciable.
A pesar de la obvia falta de calificaciones de Pratt y las cosas que claramente le han ido mal, dentro y fuera de los reality shows, durante unos buenos 20 años… no podemos descartar que gane un reality show no calificado. Esto ha ocurrido en cargos superiores a los del alcalde.
Es de esperar que la gente de Los Ángeles comprenda tanto las mentiras demostrables como la basura incendiaria y mantenga a Pratt fuera de escena. Y tal vez alguien pueda descubrir de dónde proviene su financiación.
