Un tribunal de Hong Kong comenzará a escuchar los argumentos finales en el caso de dos activistas por la democracia acusados de seguridad nacional el lunes, cuando el juicio entra en sus etapas finales.
Lee Cheuk-yan, de 69 años, y Chow Hang-tung, de 41, que organizaron vigilias con velas para conmemorar la letal represión de Beijing contra los manifestantes de la Plaza de Tiananmen en 1989, están siendo juzgados por “incitar a la subversión”, lo que conlleva una pena máxima de 10 años de prisión.
El juicio fue condenado por Amnistía Internacional y Human Rights Watch como un intento de “reescribir la historia”.
Lee y Chow, líderes de la ahora extinta Alianza de Hong Kong, fueron acusados en 2021 y han estado tras las rejas desde entonces.
El juicio, que comenzó en enero, se desarrolló durante 22 días.
En el tribunal se reprodujeron decenas de clips que mostraban a los acusados hablando en vigilias, protestas y entrevistas de prensa a lo largo de los años.
Las autoridades de Hong Kong dicen que la ley de seguridad nacional no tiene efecto retroactivo, pero es común que los fiscales citen material anterior a 2020 como prueba en tales casos.
La Alianza fue fundada en mayo de 1989 en medio de llamados en Hong Kong para apoyar el movimiento democrático liderado por estudiantes y trabajadores de Beijing.
Los principios clave del grupo incluían “construir una China democrática” y “poner fin al régimen de partido único”.
Durante más de tres décadas, el grupo realizó vigilias con velas en la ciudad semiautónoma y luego se convirtió en la fuerza impulsora que buscaba reparación en nombre de quienes murieron durante la represión.
Los fiscales dijeron que la Alianza pidió repetidamente el “fin del gobierno de partido único” en China, lo que, según dijeron, equivalía a una subversión del poder estatal.
Lee, un veterano activista sindical y testigo de la represión de 1989, dijo al tribunal que no sentía ninguna enemistad hacia el Partido Comunista y esperaba que éste se reformara.
Chow, un abogado que se representa a sí mismo, dijo al tribunal que la posición de la Alianza de “poner fin al gobierno unipartidista” significaba pedir una transición democrática en China.
– ‘Un juicio absurdo’ –
Hong Kong fue una vez el único lugar en China donde la gente podía lamentar públicamente la letal represión de Beijing contra los manifestantes a favor de la democracia en la Plaza de Tiananmen el 4 de junio de 1989.
Pero Beijing impuso una ley de seguridad nacional a la antigua colonia británica en 2020 tras las enormes y a veces violentas protestas a favor de la democracia del año anterior.
En septiembre de 2021, las autoridades de Hong Kong arrestaron a líderes de la Alianza y allanaron su museo, que exhibía artefactos preservados de la represión de Tiananmen.
A principios de este mes, Chow escribió en una carta a un grupo de familias de víctimas de la represión que “este es un juicio absurdo en el que el demandante se ha convertido en el acusado”, refiriéndose a las décadas de activismo de la Alianza pidiendo justicia para las familias.
“Pero el juicio es, en última instancia, un proceso público para examinar los hechos y registrar testimonios y pruebas”, añadió.
Un tercer acusado en el caso, Albert Ho, de 74 años, exlegislador, se declaró culpable en enero.
nosotros/cla/reb/yo
Este artículo se generó a partir de un feed automatizado de una agencia de noticias sin modificaciones en el texto.
