La Comisionada de Discriminación de Género de Australia, Dra. Anna Coady, afirmó en una audiencia de estimaciones del Senado que las mujeres transgénero enfrentan discriminación ilegal basada en un “embarazo potencial”.
Tras el histórico fallo del Pleno del Tribunal Federal en el caso Tickle v Giggle, el tenso intercambio se produce en medio de un creciente conflicto político sobre el tratamiento legal del sexo y el género y la definición de mujer según la ley australiana.
La líder liberal del Senado, Michaelia Cash, presionó al Dr. Cody durante una audiencia de la Comisión Australiana de Derechos Humanos el martes, exigiendo una aclaración sobre cómo se aplica la Ley de Discriminación Sexual al sexo biológico y la identidad de género a la luz de la decisión del tribunal.
El caso comenzó en 2021 cuando el fundador de Giggle for Girls, Saul Grover, eliminó a Roxanne Tickle, una mujer transgénero, de la aplicación exclusiva para mujeres.
Tickle emprendió acciones legales, alegando que el despido violaba las protecciones previstas en la Ley de Discriminación de Género de la Primera Ministra Julia Gillard, que fue enmendada en 2013 para cubrir la identidad de género.
Un tribunal federal encontró que Giggle y Grover Tickle fueron discriminados ilegalmente.
Cash y el Dr. Cody se enfrentaron sobre si era ilegal discriminar a una mujer transgénero nacida de un hombre que pasó a ser mujer debido al embarazo.
“Por ejemplo, si alguien solicita un empleo y es una mujer trans, es posible que le pregunten si quiere tener hijos”, dice el Dr. Cody.
El Dr. Cody (en la foto) dice que hay “tres elementos” para ser considerada mujer legalmente
“Y si ella responde “sí, quiero” y luego no consigue el trabajo, si el empleador no quiere contratar mujeres en edad fértil, puede ser discriminada ilegalmente por su embarazo”.
Cash le pregunta al Dr. Cody si una mujer transgénero puede quedar embarazada.
‘Usted afirma que una persona biológica, un hombre biológico, no puede quedar embarazada, ¿verdad?’ preguntó ella.
‘Me perdí esa lección de biología. Fui a un colegio de monjas y quizá las monjas no me lo contaron, pero dijeron que no se puede embarazar a un hombre biológico.
El Dr. Cody dijo que la cuestión era “sobre el trato ilegal del empleador”.
“Si alguien recibe un trato injusto por motivo de embarazo o posible embarazo, se trata de discriminación ilegal por motivos de embarazo”, afirmó el Dr. Coady.
‘Cualquier persona que sea mujer trans puede estar embarazada o sentirse embarazada’.
La Dra. Cody dice que las protecciones “no se aplican a los hombres”, pero no está de acuerdo con que tanto los hombres como las mujeres trans sean “biológicamente” hombres.
La líder liberal del Senado, Michaelia Cash (en la foto), le pide a la Dra. Anna Cody que defina a una mujer a raíz de Tickle We Giggle.
El Dr. Cody ayudó al Tribunal Federal en Pleno como amicus curiae en la apelación de Giggle, brindando una interpretación imparcial de la Ley de Discriminación Sexual. Ella no es socia en este caso.
Con un proyecto de ley presentado en la Cámara de Representantes esta semana por la diputada nacional Alison Penfold, la Coalición se ha comprometido a enmendar la Ley de Discriminación de Género para garantizar protecciones legales para mujeres y niñas basadas en su sexo biológico.
‘A los efectos de volver a escuchar estas suposiciones… ¿qué es una mujer?’ Pidió dinero en efectivo.
El Dr. Cody respondió que aunque la biología es un factor, no es concluyente según la ley.
El Dr. Cody sostiene que la definición de “protección contra la discriminación” es amplia.
‘La biología no es lo único que define a un hombre o una mujer. Define cómo la persona se identifica a sí misma y cómo es percibida socialmente», afirma.
Ese razonamiento se convirtió en el foco de repetidas preguntas de Cash, quien presionó por una definición sencilla.
El intercambio se intensificó cuando Cash planteó un escenario hipotético: “Entonces, por ejemplo, ¿puede un hombre disfrazarse y llamarse mujer… y luego, a los efectos de la Ley de Discriminación Sexual… es una mujer?” preguntó ella.
El debate sobre los derechos basados en el sexo se ha intensificado tras la victoria legal de Roxanne Tickle (en la foto).
“La biología y las características físicas, así como cómo se presentan y cómo se perciben”, afirma el Dr. Cody.
Cuando se le preguntó si debían cumplirse todos los elementos, el Dr. Cody respondió: ‘El Tribunal Federal en pleno… se refirió a esos tres elementos. Así que los tres deberían estar satisfechos.’
Cash fue controvertido y destacó la definición de identidad de género de la ley.
“Un hombre puede usar un vestido y llamarse mujer”, dijo Cash.
‘Y la respuesta es en realidad sí… para desempeño específico de género, claro, y puedes ser una mujer transgénero a los efectos de la ley.
“Entonces alguien puede disfrazarse, entrar al vestuario de chicas y a mí se me permite estar allí porque en realidad me identificarán como mujer, ¿verdad?”
El Dr. Cody rechaza la simplificación y enfatiza la distinción legal entre género e identidad de género.
‘El sexo tiene tres dimensiones. Incluye la biología y las características físicas, cómo se presenta una persona y cómo se la percibe socialmente», afirma.
Aclaró que no hay necesidad de cirugía.
