Pam Bondi le dice al Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes que el Departamento de Justicia publicó todos los archivos de Epstein solicitados

La exfiscal general Pam Bondi dijo el viernes a los miembros del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes que el Departamento de Justicia publicó todos los documentos requeridos por la Ley de Transparencia de Registros Epstein, pero que ella no dirigió todos los aspectos del proceso, según una copia de su declaración de apertura preparada.

Después de un año tumultuoso en el Departamento de Justicia que estuvo definido en gran medida por su controvertido manejo de los archivos Epstein, Bondi participó el viernes en una entrevista a puerta cerrada de casi cuatro horas con el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes.

“Como jefe de un gran departamento con amplias responsabilidades, no he dirigido todos los aspectos de este esfuerzo ni he llevado a cabo una revisión de estos documentos por mi cuenta”, dijo Bondi, según su declaración de apertura preparada. “He delegado la supervisión de este proceso al Fiscal General Adjunto Todd Blanche”.

Después de su aparición, Bondi, en una publicación en las redes sociales, cuestionó la afirmación del representante demócrata Robert García de que ella “continúa impulsando toda la investigación y culpando al fiscal general interino Todd Blanche”.

“NO ES CIERTO”, publicó Bondi. “Elogié el manejo del fiscal general en funciones Blanche de esta tarea hercúlea. Dije que su ética es impecable y que es un fiscal general increíble”.

Se esperaba que Bondi, la segunda funcionaria del gabinete de Trump en testificar a puerta cerrada como parte de la investigación de un año del Comité de Supervisión sobre Epstein, enfrentara preguntas sobre incumplir su promesa de revelar los archivos del Departamento de Justicia sobre el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein, lo que finalmente llevó al Congreso a aprobar la Ley de Transparencia de Archivos Epstein, lo que obligó a la divulgación de millones de documentos.

Cuando Bondi entró en la sala del tribunal el viernes por la mañana, un grupo de supervivientes de Epstein gritó: “Digan la verdad”. Ella no respondió a las preguntas de los periodistas.

“Antes de comenzar hoy, quiero reiterar lo que he dicho repetidamente sobre la manera en que el departamento manejó, durante mi mandato como fiscal general, los voluminosos documentos que ahora se conocen comúnmente como los archivos Epstein”, dijo Bondi al panel según sus comentarios preparados. “Hasta donde yo sé, el Departamento ha producido todo lo requerido bajo la Ley de Transparencia de Archivos Epstein”.

“Hubo errores de redacción”, afirmó el exfiscal general. “Pero desde el primer día de este proceso, este departamento ha estado comprometido con la responsabilidad y la transparencia”.

Activo eliminado bondi como fiscal general en abril después de que fuentes dijeran que se sentía frustrado por su manejo de los casos de Epstein y el procesamiento fallido de sus presuntos oponentes políticos.

“Pam Bondi es una gran patriota estadounidense y una amiga leal, que ha servido fielmente como Fiscal General durante el año pasado”, escribió Trump en las redes sociales al anunciar su partida. “Amamos a Pam y ella hará la transición a un nuevo trabajo importante y muy necesario en el sector privado, que se anunciará en un futuro próximo”.

A principios de esta semana, Axios informó que Trump había nombrado a Bondi para un comité asesor de políticas de inteligencia artificial, encargado de coordinar la cooperación entre el gobierno y los líderes tecnológicos.

En un acuerdo inusual, un portavoz del Departamento de Justicia dijo que Bondi estaría acompañado en la entrevista transcrita del viernes por el Fiscal General Adjunto de Derechos Civiles, Harmeet Dhillon, y otro personal del Departamento de Justicia para “ayudar al comité a comprender el papel del Departamento en la implementación y el cumplimiento de la Ley de Transparencia de Archivos Epstein durante su mandato”.

“Dado que la ex Fiscal General Bondi supervisó el departamento en el momento en que la ley fue promulgada e implementada, la presencia del Departamento de Justicia tiene el único propósito de garantizar una representación precisa de los procesos del departamento, facilitar cualquier aclaración necesaria y respaldar un expediente de hechos completo para el comité”, dijo un portavoz del Departamento de Justicia en un comunicado a principios de esta semana.

El Departamento de Justicia originalmente intentó impedir que Bondi compareciera ante el tribunal argumentando que la citación emitida por el comité “ya no la exigía comparecer” desde que dejó su puesto como fiscal general. Bondi finalmente accedió a testificar voluntariamente después de que el principal demócrata del comité presentara una resolución que la declaraba culpable de desacato al tribunal por no comparecer.

Poco después de comenzar su mandato como fiscal general el año pasado, Bondi enfrentó inmediatamente la presión de los partidarios del MAGA de Trump y otros para comenzar a publicar archivos del Departamento de Justicia de sus investigaciones sobre Epstein y sus asociados. En declaraciones a Fox News en febrero de 2025, Bondi dijo que la lista de clientes de Epstein estaba “actualmente en mi escritorio para su revisión” y dijo que publicar los archivos era una “directiva del presidente Trump”.

Sin embargo, cuando el Departamento de Justicia publicó la “primera fase” de los archivos de Epstein ese mes (invitando, con gran fanfarria, a personas influyentes conservadoras a recibir los archivos), se determinó que casi todos los documentos publicados ya eran públicos. En julio, el Departamento de Justicia y el FBI dijeron en un memorando conjunto que no se publicarían más documentos, citando la privacidad de las víctimas y la afirmación de que los documentos no justificaban una mayor investigación, una decisión que provocó reacciones negativas de gran parte de la base del MAGA.

“Con este fin, si bien nos hemos esforzado por brindar al público la mayor cantidad de información posible sobre Epstein y garantizar la revisión de todas las pruebas en posesión del gobierno, el Departamento de Justicia y la Oficina Federal de Investigaciones han determinado que no sería apropiada ni justificada ninguna otra divulgación”, decía el memorándum.

Bondi luego defendió su declaración sobre la lista de clientes de Epstein aclarando que se refería a los archivos de Epstein en general, así como a otros archivos publicados por la administración Trump, incluidos documentos relacionados con JFK y MLK Jr. El memorando del Departamento de Justicia y el FBI también declaró que su revisión de los archivos “no reveló ninguna ‘lista de clientes’ incriminatoria” ni evidencia de que Epstein chantajeara a figuras prominentes.

A pesar de que el memorando decía que no se justificaba más investigación, Trump ordenó en noviembre a Bondi que investigara los vínculos de Epstein con Bill Clinton y otros demócratas prominentes. En ese momento, Bondi dijo que el Departamento de Justicia “se ocuparía de esto con urgencia e integridad” y remitió el caso al fiscal federal en Manhattan.

La posterior publicación de los archivos de Epstein por parte del Departamento de Justicia tras la aprobación de la Ley de Transparencia de Archivos Epstein provocó críticas bipartidistas cuando el Departamento de Justicia redactó incorrectamente archivos (ambos exponiendo las identidades de las víctimas mientras retenía otra información) y se negó a publicar millones de archivos adicionales alegando que eran duplicados, privilegiados o contenían información confidencial de las víctimas.

El adjunto y sucesor de Bondi, el actual fiscal general interino Todd Blanche, reconoció que la divulgación de información sensible de las víctimas fue “horrible” e “imperdonable”.

Dijo que el Departamento de Justicia había completado su investigación sobre Epstein.

“Por eso creo que, en la medida en que los archivos de Epstein formaron parte de este Departamento de Justicia el año pasado, no deberían ser parte de nada en el futuro”, dijo Blanche en abril.