Las esperanzas de los activistas de legalizar la muerte asistida recibieron hoy un nuevo golpe cuando un parlamentario rechazó un intento de revivir el controvertido proyecto de ley.
Andrew George, diputado liberal demócrata por St Ives, ha revelado que no intentará recuperar el proyecto de ley para adultos con enfermedades terminales (final de la vida).
Fue uno de los dos partidarios de mayor rango en la votación de este año para impulsar un proyecto de ley de un miembro privado.
Esto le dio al Sr. George la oportunidad de liderar un proyecto de ley de su elección en el Parlamento.
Pero, a pesar de las especulaciones de que podría aprovechar la oportunidad para recuperar el proyecto de ley para adultos con enfermedades terminales (final de la vida), confirmó al Mail que había “optado por otra cosa”.
Anteriormente reveló que cuando se les preguntó a sus electores qué proyecto de ley les gustaría presentar al Parlamento, su primera opción fue la Ley de Vivienda Asequible, pero el Proyecto de Ley para Adultos Terminalmente Enfermos (Fin de la Vida) fue el número siete.
La decisión del señor George reduce aún más las posibilidades de los activistas de revivir el proyecto de ley para adultos con enfermedades terminales (fin de la vida) en la nueva sesión parlamentaria.
Después de que la controvertida legislación fracasara anteriormente en la Cámara de los Lores, la mayoría de los parlamentarios han dejado claro que no apoyarán los esfuerzos para forzar su aprobación en el Parlamento.
El proyecto de ley para adultos con enfermedades terminales (final de la vida) se presentó al Parlamento como proyecto de ley de un miembro privado en 2024, después de que el parlamentario laborista Kim Leadbeater (centro) ganara la votación anterior.
En un correo electrónico a un elector visto por el Mail, otro diputado liberaldemócrata, Alastair Carmichael, dijo que no apoyaría el uso de leyes del Parlamento para imponer leyes de muerte asistida a través de los Lores.
Esto a pesar de su apoyo al proyecto de ley sobre adultos con enfermedades terminales (fin de la vida) presentado en la Cámara de los Comunes en la última sesión parlamentaria.
Carmichael, ex ministro del gabinete y ex líder del Partido Liberal Demócrata, escribió: “Aunque estoy en principio a favor de una legislación sobre muerte asistida, no creo que las leyes del Parlamento deban utilizarse en este caso ni en ningún proyecto de ley de ningún miembro privado”.
“La última vez que se apruebe un proyecto de ley, debería convertirse en un proyecto de ley del gobierno, donde creo que será una votación libre”.
Jeremy Hunt, exsecretario de salud conservador, fue otro diputado de alto rango que dijo a sus electores que no retrocedería en el uso de una ley del Parlamento para forzar la aprobación de un estatuto de muerte asistida, a pesar de haber votado previamente a favor de él.
El proyecto de ley para adultos con enfermedades terminales (final de la vida), que propone establecer un marco para la muerte asistida en Inglaterra y Gales, se presentó como proyecto de ley para miembros privados en 2024 después de que la parlamentaria laborista Kim Leadbeater ganara la votación anterior.
Fracasó en los Lores en medio de acusaciones de obstruccionismo (ya que a los pares se les acabó el tiempo para terminar sus debates sobre el proyecto de ley) antes de que terminara la última sesión parlamentaria en abril.
Se ha sugerido que los partidarios del proyecto de ley original de la señora Leadbeater podrían utilizar las leyes del Parlamento para eludir a los Lores si otro parlamentario puede lograr que la Cámara de los Comunes vuelva a aprobarlo como un proyecto de ley de un miembro privado.
De los 20 parlamentarios seleccionados para la votación del proyecto de ley de los miembros privados de este año, 10 se opusieron al proyecto de ley de la Sra. Leadbeater en tercera lectura en la Cámara de los Comunes, mientras que 10 lo apoyaron, incluidos los parlamentarios laboristas de Rochester y Stroud Lauren Edwards, que quedó en segundo lugar en la votación.
Pero la señora Edwards se enfrenta a demandas crecientes de grupos de discapacitados, grupos de interés de mujeres y organizaciones benéficas de trastornos alimentarios para resistir la presión de recuperar el proyecto de ley para adultos con enfermedades terminales (fin de la vida) asegurando una mayoría en la votación.
Se unieron a los residentes locales frente a la oficina electoral de la Sra. Edwards el sábado para entregar una petición, firmada por más de 550 de sus electores, pidiéndole que no reintroduzca la legislación sobre muerte asistida.
Anteriormente, la Sra. Edwards se vio obligada a disculparse después de que resurgieran varios tweets ofensivos, incluido un insulto capaz de molestar a los defensores de la discapacidad, de hace una década.
Muchos grupos de personas con discapacidad y problemas de aprendizaje se oponen ferozmente a la legislación sobre muerte asistida.
Poco después de ser elegida al Parlamento en julio de 2024, la señora Edwards dijo sobre sus publicaciones anteriores: “Fueron un importante error de juicio de mi parte y pido disculpas sinceramente”.
